-
1 # 杭州灣NV
-
2 # 無人知無人曉
因為我們近似於計劃經濟下的市場經濟,景區是計劃經濟下的獨門生意,飯店卻要適應壟斷下的所謂市場經濟,隨便漲價。
-
3 # 小紅星亮起來
現在的景區餐飲確實貴,但很多價格都是公示的,因為景區的租金以及運營都需要很大的成本,如果不是惡意宰客還是可以理解的
-
4 # 使用者後悔右
因為開商店還要上交一定的租金,另外還有水電費,人工費,稅收都要算進去,那切部門也知道,自然不會管。而且價格都寫的很清楚,屬於自願消費。
-
5 # 惠遊玩
這個貴的事情應該綜合來看,其一是景區租金貴和人員開支太大有關,其次也和經營者的經營理念也有關
總之一句話,希望景區所有經營者要本著誠信經營,文明待客的原則做好服務為好,這才是真正的經營者所要做的
-
6 # 六合易行
貴有貴的道理。機場餐食貴的離奇,不也是存在?景區餐食貴與賤,還是要遵循市場規律的。有些景區內的餐食供應商利用其壟斷地位高價供應餐食,確需地方市場監管部門的高度重視。
-
7 # 吾是韓先森
以下個人觀點、僅供參考!
當我們說一個產品貴的時候,有以下可能,不知道大家是否同意1、產品本身不好,覺得不值。
2、我們對於產品本身的消費預算心理價格與自己的預算差距太大。
3、用以往景區或者使用過的同類型的產品作比較。
對於以上問題從兩個方面回答:
1、景區的飯菜為什麼普遍都比較貴通俗講:同類型的產品在此地的租金、裝修、人工、運輸、還有單人收益不同等等因素而使得比較貴。
官方點講:是由其市場圈定的。
所謂市場圈定,就好比在某個特定的地方畫了一個範圍,凡是在這個範圍內的商品就變得與眾不同。“貴”就是其特徵之一。舉個列子:我們在大街上吃飯這個貴、可以去找很多家去吃。那麼假如你進入機場,這樣封閉的圈子裡,一切東西是不是就變得比較貴了。到底為什麼呢?
因為機場是一個相對封閉的場所,機場壟斷了經營權,把這些“競爭性商品”變成了“壟斷性商品”壟斷的結果帶來高價格,當然壟斷的成本也很高。但是,起壟斷成本也是非常高的。
2、關於這樣的價格有沒有人管的問題?闢謠一下:
價格肯定是由物價部門指導、市場實際為準定價的。因此是有人監管的。
當然存在監管不到位的情況發生,如果覺得價格不合理,可以向有關部門舉報投訴!
我們相信,如果脫離了實際的定價,必定是走不遠的!
-
8 # 田壩短褲
景區吃東西為什麼貴?而且味道並不覺得多好
一、景區是一個人流的聚集地,是一個稀缺的資源,各大餐廳及其他消費專案,都想在這裡撈金,促使了景區周邊的房屋租金、材料、人工等成本較高。
二、旅遊景區有一個明顯的淡旺季之分,有些景區一年旺季就兩三個月,商家要在這旺季的時間段裡掙夠全年的生產成本和盈利,所以價格就虛高。
三、很多景區相應的基礎生活服務配套設施較少,遊客的選擇空間小,供求關係不平衡,在這地域就是供不應求,處於賣方市場。
四、人們在旅途中逐步的行程一種心理默契,都會潛意識的明白景區的食物及其他商品,價格都會相對平常其他地方較高,在這時人們在購買東西時,會形成一種自我理解 安慰的心理,商家這邊也會按這種消費心理來對商品定價。
-
9 # 旅泊網
景區之所以收費較高,其實原因很簡單,就好比現在買房子。
市中心的房價跟同為市區的郊區房價能比嗎?同樣,在市中心的店鋪租賃或者購買費用跟市周圍郊區的價格有可比性嗎?
將這個思路貫徹到景區身上也是一樣,大多數景區收費較高,也是因為當地的人流量較大,較大的人流量自然會讓當地的收入水平增長。
羊毛出在羊身上,肯定是從客戶下手,提高物價水平,才能從中獲利,誰都不會做賠本買賣不是?
前不久和幾個朋友去某知名景點遊玩,也想感受一下當地的特色美食!和朋友一人點了一碗特色牛肉麵,味道和外面餐館吃的差不多!結賬時傻啦!一共100。我們問是普通的牛肉吧!人家說是呀!但是店家也不能應為是景區就這樣宰客啊!難道就沒人管嗎?大家有沒有在景區遊玩時遇到太離譜的宰客行為啊?
回覆列表
舉個例子
機場的牛肉麵 一碗80 ,照樣有人吃!
第一 房租成本高沒辦法
第二 消費受眾 就是那些只消費一次的人
第三 他們的價格本來在監管部門制定的價格之內,不過是頂部價格而已