舉個例子

機場的牛肉麵 一碗80 ，照樣有人吃！

第一 房租成本高沒辦法

第二 消費受眾 就是那些只消費一次的人

第三 他們的價格本來在監管部門制定的價格之內，不過是頂部價格而已

因為我們近似於計劃經濟下的市場經濟，景區是計劃經濟下的獨門生意，飯店卻要適應壟斷下的所謂市場經濟，隨便漲價。

現在的景區餐飲確實貴，但很多價格都是公示的，因為景區的租金以及運營都需要很大的成本，如果不是惡意宰客還是可以理解的

因為開商店還要上交一定的租金，另外還有水電費，人工費，稅收都要算進去，那切部門也知道，自然不會管。而且價格都寫的很清楚，屬於自願消費。

這個貴的事情應該綜合來看，其一是景區租金貴和人員開支太大有關，其次也和經營者的經營理念也有關

總之一句話，希望景區所有經營者要本著誠信經營，文明待客的原則做好服務為好，這才是真正的經營者所要做的

貴有貴的道理。機場餐食貴的離奇，不也是存在？景區餐食貴與賤，還是要遵循市場規律的。有些景區內的餐食供應商利用其壟斷地位高價供應餐食，確需地方市場監管部門的高度重視。

以下個人觀點、僅供參考！

當我們說一個產品貴的時候，有以下可能，不知道大家是否同意

1、產品本身不好，覺得不值。

2、我們對於產品本身的消費預算心理價格與自己的預算差距太大。

3、用以往景區或者使用過的同類型的產品作比較。

對於以上問題從兩個方面回答：

1、景區的飯菜為什麼普遍都比較貴

通俗講：同類型的產品在此地的租金、裝修、人工、運輸、還有單人收益不同等等因素而使得比較貴。

官方點講：是由其市場圈定的。

所謂市場圈定，就好比在某個特定的地方畫了一個範圍，凡是在這個範圍內的商品就變得與眾不同。“貴”就是其特徵之一。

舉個列子：我們在大街上吃飯這個貴、可以去找很多家去吃。那麼假如你進入機場，這樣封閉的圈子裡，一切東西是不是就變得比較貴了。到底為什麼呢？

因為機場是一個相對封閉的場所，機場壟斷了經營權，把這些“競爭性商品”變成了“壟斷性商品”壟斷的結果帶來高價格，當然壟斷的成本也很高。但是，起壟斷成本也是非常高的。

2、關於這樣的價格有沒有人管的問題？

闢謠一下：

價格肯定是由物價部門指導、市場實際為準定價的。因此是有人監管的。

當然存在監管不到位的情況發生，如果覺得價格不合理，可以向有關部門舉報投訴！

我們相信，如果脫離了實際的定價，必定是走不遠的！

景區吃東西為什麼貴？而且味道並不覺得多好

一、景區是一個人流的聚集地，是一個稀缺的資源，各大餐廳及其他消費專案，都想在這裡撈金，促使了景區周邊的房屋租金、材料、人工等成本較高。

二、旅遊景區有一個明顯的淡旺季之分，有些景區一年旺季就兩三個月，商家要在這旺季的時間段裡掙夠全年的生產成本和盈利，所以價格就虛高。

三、很多景區相應的基礎生活服務配套設施較少，遊客的選擇空間小，供求關係不平衡，在這地域就是供不應求，處於賣方市場。

四、人們在旅途中逐步的行程一種心理默契，都會潛意識的明白景區的食物及其他商品，價格都會相對平常其他地方較高，在這時人們在購買東西時，會形成一種自我理解 安慰的心理，商家這邊也會按這種消費心理來對商品定價。

景區之所以收費較高，其實原因很簡單，就好比現在買房子。

市中心的房價跟同為市區的郊區房價能比嗎？同樣，在市中心的店鋪租賃或者購買費用跟市周圍郊區的價格有可比性嗎？

將這個思路貫徹到景區身上也是一樣，大多數景區收費較高，也是因為當地的人流量較大，較大的人流量自然會讓當地的收入水平增長。

羊毛出在羊身上，肯定是從客戶下手，提高物價水平，才能從中獲利，誰都不會做賠本買賣不是？