-
1 # 跑者阿飛
-
2 # 淚流雲
毫無疑問,跑步>腳踏車>步行,正常情況下,跑步是最累的,不過也要看你跑步的速度,假如一個慢跑的人,和一個騎腳踏車特別快的人比,肯定還是腳踏車消耗能量多一些。
-
3 # 御行健身
運動量的大小主要涉及”量“和”強度“兩個因素,比如10公里是一個距離上的量,或者60分鐘則是一個時間上的量。然後還要評估運動強度的大小,比如同樣是走10公里,快速競走和散步,顯然強度是不同的。對量和強度有了基本瞭解之後,就可以來比較步行、跑步、騎車三種方式分別完成10公里的運動量的大小了。
正常狀態下這裡說的“正常狀態”指的是維持當前運動方式的最基本要求,即步行時處於日常生活中的正常步速,跑步時無論多慢至少能夠有雙腳同時離地的瞬間(跑和走的區別),而騎腳踏車時則是使用正常體力在平地上騎行,而不是快速(或競速)騎進。有了”正常狀態“的假設前提,那麼從身體的直接體驗上就可以得出結論:跑步運動量最大,步行次之,騎行最小。
運動時的身體體驗最直接的反映就是心跳的快慢和呼吸的急促感,跑步時最為激烈,步行和騎行基本上不會有太大波動,多數情況下也不會出汗。日常步行屬於低強度活動,一個60公斤體重的人以每小時4公里的速度步行,一小時耗能約為150千卡。但以同樣的速度慢跑,一小時耗能卻可以達到300餘千卡,屬於中等強度運動。
此外在日常生活中,如果在戶外的馬路上騎腳踏車,還會受到一些外在因素的影響,比如紅綠燈、避開行人車輛等,這些都會導致騎行車停車等待,從而降低運動強度。
運動狀態下如果步行、跑步、騎行都作為一項運動進行訓練,則運動量的大小取決於許多因素。以步行為例,散步和快走強度不同,運動量就會不同。跑步,1公里配速6分半和配速5分半,運動量也會不同。騎行也是同樣的道理。再以跑步來說,勻速跑和變速跑,運動量也會有差異。
對於普通人來說,步行再快也很難達到專業運動員的水準,因此1小時的平均步速一定小於平均跑速,可以說步行的運動量是最小的。
若在1小時內跑完10公里,屬於高強度運動,對於一個60公斤體重的人來說,耗能約為650千卡。而以時速25公里騎行一小時(同樣60公斤體重),運動耗能也約在650千卡,也就是說在這樣的假設條件下,騎行10公里的耗能約為跑步耗能的40%,即260千卡。仍就是跑步運動耗能最大。
因此,運動耗能條件基本接近的情況下,跑步運動量最大,騎行次之,步行最小。這同樣可以從身體感受上獲得比較直接的印證。
除了量和強度兩個因素,運動量的大小還受運動方式的影響。前面已經提到,同樣是跑步,勻速和變速跑完成同樣的距離,後者的強度就會大許多。
回覆列表
1.第一感覺是:跑步>步行>騎車
即便是同一種運動,不同的強度完成10公里,消耗的能量都不同;不同種類的運動,消耗的熱量肯定不同。
1)跑步 vs 步行
首先:跑步和步行從做功的角度來說,水平方向是相等的,都是把自己的體重移動了10公里,但是跑步你會騰空,會有向上的跳動,雖然最終還是沒有離開地球,是無用功,但是能量的確是消耗了。所以跑步>步行。
其次:跑步你會出汗肯定比步行多的多,出汗說明體內熱了,為什麼會熱呢?因為燃燒的熱量多啊。所以跑步>步行。
2)步行vs騎車
除非你使勁捏著剎車,否則騎車輕鬆啊,路面接觸面小,摩擦少,不踩也能滑很遠。
2.從METS的角度來比較一下國際通用的運動強度單位METS,消耗熱量=1.05*體重*時間*Mets。
1)腳踏車假設體重60kg
具體如下圖,不同速度10公里消耗不同,平均258kcal。
2)步行
平均534kcal
3)跑步
平均605kcal