戰爭開戰，一定是火力決定勝敗的，那個火力猛那個取勝！火力就是殺傷力！目標是準心！目標對了，火力猛了，傷了重了，敗了快了！最總就是核武器！現在戰爭一但發生了，估計都是毀滅性戰爭！

現代戰爭中還沒有一場由火力直接決定勝利的戰例，但是火力主導戰爭程序成為發展必然趨勢，尤其是資訊化快速發展的今天，給傳統火力打擊安裝了趨於智慧化的“大腦”和更加敏銳的“眼睛”；但戰爭由人決定的自然法則不可動搖。

火力決定不了戰爭最後的結果，它只不過是加快了戰爭的程序，大幅度縮短戰爭時長。這種戰例可謂數不勝數；以戰爭為生的美國為例，海灣戰爭美國為世界上了一堂生動的現代戰爭課，大量精確制導彈藥大規模投入戰場運用，以摧枯拉朽之勢迅速打垮了當時中東地區首屈一指的伊拉克，其推崇的“空地一體戰”，除了空中打擊加快戰爭程序之外，地面突擊叢集“右鉤拳”打法為最終瓦解伊拉克軍隊起到不可小視的作用。

到了科索沃戰爭，美軍開始嘗試以空中力量決勝的戰爭模式，對南聯盟進行長達70多天的狂轟亂炸，但南聯盟地面部隊得到有效儲存，為後期的反攻作戰奠定了基礎；由此可以看出，單純地依賴空中火力打擊是很難取得戰爭的最終勝利。

在本世紀的阿富汗戰爭和伊拉克戰爭中，火力加快戰爭程序的表現尤為突出，兩場戰爭基本上一開戰正面戰場就呈現出一邊倒的絕對優勢，短短一個月就基本結束了正面戰場作戰，無論是塔利班還是伊拉克軍隊都是建制打殘、匆匆突出正面作戰。正面戰場美軍以巨大優勢獲取勝利，但隨後而來的戰後重建成為美軍的噩夢，先進的各類火力對於打擊以游擊隊為主體的反抗武裝，顯得力不存心，戰力成倍下降，這時美軍的傷亡人數劇增，戰線也越拉越長，伊拉克戰爭打了八年，阿富汗戰爭還在繼續。

由此可見，火力對於加快作戰程序的影響顯而易見，可以迅速形成區域性甚至全面的火力不對稱優勢，但依舊決定不了戰爭的最終勝利，尤其在反游擊戰中，表現極為糟糕，火力優勢難以發揮出原有的作戰效能。

火力能夠決定勝利嗎？在區域性戰爭和單場戰役中，火力確實在一定的程度取得勝利，而在全面戰爭中火力有可能會取得晢時的勝利，但肯定不能取得完全的勝利。強大的火力可以消滅敵人的有生力量，嶊毀對方的防禦作戰工事和生產設施，但不能嶊毀國家民族的尊嚴，嶊毀不了為保家衛國抵抗侵略的人民戰鬥意識，晢時性的推翻現政府建立傀儡政權只是階段性的勝利，要取得完全的勝利就必須穩定國家局勢，讓國家進入建設發展階段，讓國內民眾能夠在和平環境生兒育女享受生活。美國西方發動的利比亞伊拉克戰爭，用高科技尖端武器裝備前政府所有人的政治經濟體制，表面上看來取得了勝利，而實際上利比亞伊拉克人民還處於內戰之中，經濟上來看戰爭結束以後利比亞伊拉克經濟增長百分之十，但從全國經濟發展國家建設方面來看，還沒有達到戰爭前國家經濟百分之十的水平，道理很簡單，戰爭把百分之百的經濟打到零，而從零開始計算增長率就難以達到戰前經濟繁榮程度，而所謂的增長收入都控制在軍閥手裡，變成兵餉和武器裝備，實際上沒有用在國家建設和民眾生活上，所謂的經濟增長率就變成了欺詐世人的資料。美國西方列強在利比亞伊拉克戰爭中沒有取得真正意義的勝利，而在阿富汗戰爭中，美國西方列強雖然有著比塔利班武裝強大的火力，結果還是以恥辱的失敗告終。再強大的火力也決定不了戰爭的勝利，真正最後得到勝利的具有民族尊嚴的，前赴後繼不屈不撓的人民。

現代戰爭的最大特點就是火力了同，對火力的要求越來越高，沒有火力又有何來取得勝利呢？也許火力不是萬能的，但是沒有火力卻是萬萬不能的。

以前的火力是一個數量問題，如今的火力更講質量，能夠有效的打擊對手才是重症的活力，目前來說，現有的火力就是為了提高效率，沒有人認為火力強是一個缺點，追求更好更強大的火力，一直是一種追求，從沒有放棄過，不重視火力是不存在的事情。

如何有效的發揮火力是現在要優先考慮的問題，不依賴火力怎麼能夠取勝？不管怎麼說，火力依然是不可缺少的，它是決定勝負的一個重要因素，不能夠被忽視，