羊羊說歷史，不請自來。

對於這個問題我的答案是：能。 眾所周知，漢武帝當年派張騫出使西域的初衷並非為了流芳百世的“絲綢之路”，而是為了聯合匈奴西面的大月氏來對抗匈奴。但在公元前140年，張騫一行由長安出發經匈奴境內時卻被發現然後拘禁起來，直到十年後才得以逃脫。然而大月氏卻在這十年間因躲避與伊犁公孫國之間的戰亂而一度西遷，所以當張騫歷經千辛萬苦逃至大月氏後，時任單于便以距離匈奴很遠不會再受其威脅為由拒絕了張騫的聯盟請求，張騫久勸無效，遂無功而返。歸途時張騫一行再次被匈奴擒獲，直到一年後匈奴內亂時才在他匈奴妻子的幫助下逃回西漢。

張騫此次出使西域歷時十餘年，雖未達成聯合大月氏對抗匈奴的初衷。但他此行卻開闢了一條從長安到新疆並連線地中海各國的“絲綢之路”，西漢也因此對西域等國的地理、物產、和風俗習慣有了更加詳細立體的瞭解。也有越來越多的物產、文化經條路流通傳承下去，雖然後來絲綢之路的興衰由於王朝更迭幾度沉浮，但依然是我們民族文化中最絢麗的瑰寶。

那麼如果沒有張騫，西漢還能打通絲綢之路嗎？我覺得當然可以！不可否認張騫是一位非常偉大的探險家和外交家，武帝慧眼識英才，選中了最合適的張騫來擔此大任，此行必定能取得不小的收穫，但若是當初出使西域的不是張騫而是其他人，也未嘗不會獲得更好的成就。

漢武帝時期，正是西漢王朝如日中天之時，縱觀朝廷內外，文有董仲舒、主父偃、東方朔，武有衛青、霍去病，論忠誠也有李廣、蘇武等人，再加上武帝本身的雄才大略，要在這般強盛的王朝找出一個能擔此大任的人應該不是難事。

可能有人會說，張騫被匈奴拘禁十年而不投降是需要很大的耐力與定性的，這是事實，沒有人有資格懷疑張騫的忠誠度。但其實張騫在匈奴只是被限制隨意出行或者與西漢來往，並非是一直過著階下囚般的日子，相反他的日子還挺充實，一邊摸索著如何逃出去，一邊還結識了一些匈奴朋友，順便還娶了一位匈奴女子做老婆，雖然這門親事有混淆匈奴視聽的預謀，但至少能看出張騫在匈奴的十餘年間並非過著異常苦難的生活。我們再反觀另一位在匈奴被扣留並堅決不投降、然後被趕至北海牧羊十九載的蘇武，是不是覺得其實西漢遠不乏忠臣能臣，只是缺少了一個能夠讓國家和歷史記住他們的機會，而張騫憑藉自己的能力和幸運得到了這個機會，但這並不能說明若換做旁人，不能做的比他更好。 歷史的車輪永遠在往前行，發生過的事情不會因為我們幾句閒談而改變，對於歷史來說，張騫遠不是最優秀的，比他更強更厲害的人有很多，但剛好就是他開創了這一利民千秋的盛舉，那就是他沒錯了！ 羊羊說歷史，歡迎指點！

可以，就算沒有張騫還會有別人。當年，西漢經歷了文景之治，國庫充實，漢武帝想要走出河西走廊，一方面打退匈奴，一方面想和西域諸國取得聯絡。

張騫通西域經歷了許多苦難，兩次被匈奴抓住，同行的夥伴也七零八落了，只有他堅持到最後，懷著虔誠的心，完成了使命，拜訪了西域國家，為漢朝繪製了西域地圖。霍去病在張騫通西域的基礎上，帶兵打通了河西走廊，從此打開了絲綢之路。

張騫通西域是在大的時代背景下，就算沒有他也會有別人，這是歷史的必然，和當時漢朝的政治，經濟發展相關的。