物質社會話語權的標準就是你的經濟能力，這句話沒錯

開始之前先跟大家講一個段子，有一天有個同事升職成為了一個部門經理。像往常一樣去公司上班，走進公司看到了打掃衛生的清潔阿姨，這個阿姨可能年齡比較大了，他就隨口說了一句：阿姨，這麼大年紀還出來工作真辛苦。這句話被他的秘書聽到了，第2天這位掃地阿姨就被辭退了，換了一個年齡稍微年輕點兒的。在現實社會中這樣的例子，或許不會出現，但這個段子告訴了我們一個道理，當你的經濟能力和你的權力達到一定程度的時候，你的話語權肯定是足夠大的。在工作當中包括國家之間也是這樣子的，以中國為例，目前中國是全球第二大經濟體，每次我們國家領導人去參加國際會議的時候，都可以看到中國領導人所處的一個位置永遠都是處於整個會場的中心，其實這就是經濟能力決定話語權的最明顯的案例。

相信每年大家都會進行同學聚會，每次同學聚會的時候，但凡經濟能力稍微好點的都會成為眾人討論和熱議的物件，而那些經濟實力一般的同學都是坐落在角落裡面，其實這倒不是因為人故意而為之，只是說如今社會越來越多的人習慣於尊重強者，想要從他們身上學到更多的東西，變得更強。

第一、經濟基礎決定上層建築，這套經濟理論是很正確的。無論是女系氏族還是古代的封建社會都是經濟基礎決定了上層建築，誰的經濟能力強，那麼誰就能得到人的尊重，就能擁有更多的話語權。如今的家庭生活也是這樣，一般來說，誰在家庭裡面的收入高，那麼誰的話語權就大。我相信對於所有成家的朋友來說，應該深有體會。

第二、社會無論任何時候都是尊重強者，但面對強者無需過度崇拜和追捧。如今有很多人都在追捧馬雲等人，為什麼會這樣呢？其實就是因為他們是成功人士，是強者，他們擁有足夠的經濟能力。所以，當馬雲說出未來房子是白菜價的話，也有很多朋友信以為真。其實大多數人都知道這句話其實是完全錯誤的，但是就是因為他是馬雲說得而已。如今社會是一種病態，很多人將經濟能力作為評價一個人的唯一標準是錯誤的。追捧強者沒有什麼，但是保持起碼的理智和判斷是非的能力是很有必要的，否則就是真的沒有腦子。

綜上，“你的經濟能力，跟你所掌握的話語權是成正比的”這句話在如今社會是適用的。但是我們要正確的解讀，無論任何時候都不要為物質和金錢所支配，人生並不是僅僅只有掙錢這一條路。各位覺得呢？歡迎關心房產和經濟的朋友積極留言、點贊、關注、轉評哦。

很正確，經濟實力濃厚，財大氣粗，不要人家看，自己也感到無比自豪，講出來的話放之四海皆準的，沒有經濟實力，放屁也不香。

我不認同這同話，開國貧農最有話語權，現在小的地方跟人勢有關，拿一個生產隊來說，￣家兄弟七八個，一家兄弟一個，如果隊裡決定￣個什麼事，兄弟七八個的再窮也有極強話語權，威射力，兄弟￣個的再有錢也照樣說話只有附和的力沒有反對的力。如果男女比例繼續失恆，再加上現在不願結婚的優秀女性增速快，男單身漢數量倍加倍的增速，容易成家的人和精英們再不解決單身漢問題，多年後單身漢就有話語權了，會怎麼解決單身漢問題呢？

增廣上有一句話：有錢道真語，無錢語不真。這就是說，有錢就有話語權。但是時代不同，話說權也隨著變化。比如有時是，有權就有話語權。

是的不管是當官或當民！是老總或打工，會說話了暖人心生財！不會說話了傷感情失敗失財！尤其是對老人家當兒女的！什麼都能給他們！就是不能給臉色看！大家注對嗎？一個愚昧無知老人之見。

就目前成功的標誌是以物質為衡量標準，而成者王侯敗者寇，話語權一般都是掌握在成功人的手上，所以不說是絕對成正比，起碼也是相對成正比了。

基本的情況就是如此！

別人能夠搞活經濟，有本事賺到錢，就充分證明了別人的能力！因為事實就擺在那裡，你想不服都不行！

所謂財大氣粗，有錢人說的話，自然隨其身價而具有份量！而你說的話再正確，也會因為你身價的低微，而一錢不值！現實的情形大抵不過如此，如有例外，也是極為罕見，但那業已不值一提！