哪有什麼TM新藤校,類似的“名號”基本上都是留學機構捕風捉影給安到美國那些學校身上,提高學校的“身價”,到時候無論幫學生申請到什麼學校,什麼專案,他們都有能力給吹一番,美國的學校,有類似名號的學校,不說有200多,起碼也有100了,都有類似“響亮”的稱號,除了常春藤之外,幾乎都是網站軟文散播出去的稱號,而且他們之間都沒有統一說法,根本做不了數。
常春藤聯盟的成立於1954年,是那八所學校(哈佛,普林斯頓,耶魯,哥倫比亞,布朗,達特茅斯,康奈爾,賓夕法尼亞)組成的體育聯盟,雖然這八所學校學術成就的確也很高,反而是近些年體育不太行,但是成立之處卻是是為體育而生的,是之為常春藤聯盟,被傳頌至今,不僅因為這八所學校都很強,還有這個聯盟是真實存在,是官方行為組成的,而不是某些媒體自己撿的幾個名字強湊的。
至於什麼新藤校,根本沒有任何官方認證,那些被放進新藤校名單的學校,也沒有主動去認證這個名字,當然了,肯定是有學校樂意被這麼叫的,不過也只是自己號稱,或者說被人稱而已,不是官方行為。
而且這樣的學校,往往也不是什麼真正的“新貴”,真的新貴,像斯坦福,mit,伯克利才不在乎什麼常春藤呢,人家的校名就是招牌,能申請到他們的學生,也不會是聽什麼新藤校才申請的。
用網上流傳比較廣的一個版本,25個新藤校那個版本說以下,那裡面的學校大概包括:
要說,其實這些學校,也確實都很不錯了,不過也不是因為湊上所謂新藤校這個名了。要論梯隊,這25所也確實不是常春藤八所之外最好的學校。起碼有:
不比這幾所差。
紐大在美國一直是著名大學,尤其是對於紐約人來說,甚至不輸常春藤,一直是華爾街人才輸出地。
CMU,因為最近幾年,IT人才過熱,所以CMU作為計算機專業並列全美第一的高校,著實火了一把,在留學圈甚至被開玩笑為“宇宙第一高校”,來CMU學文科的都琢磨著改行當碼農。
範德比爾特,埃默裡,華大路易斯分校這幾所,都是本科常春藤級別,但是研究生院,沒有本科那麼強,只是幾個傳統專業比較好,我想對於更多中國學生來說,還是想申請研究生院的多吧,當然了,這只是說沒那麼好,不是說不好。
此外那幾所文理學院類似,雖然也不是沒有研究生院,但是真心還是專注於本科的學校。
UCLA,萊斯和安娜堡,至少在我心目中是本科和研究生院都強的學校,我覺得申請上一定不會後悔。
我覺得大概也就這樣,不是說那些新藤校不好,只是想說,一個學校好不好當然應該直接看學校本身,而不是附會這種稱號給它提身價。容易讓有些學校渾水摸魚。
哪有什麼TM新藤校,類似的“名號”基本上都是留學機構捕風捉影給安到美國那些學校身上,提高學校的“身價”,到時候無論幫學生申請到什麼學校,什麼專案,他們都有能力給吹一番,美國的學校,有類似名號的學校,不說有200多,起碼也有100了,都有類似“響亮”的稱號,除了常春藤之外,幾乎都是網站軟文散播出去的稱號,而且他們之間都沒有統一說法,根本做不了數。
常春藤聯盟的成立於1954年,是那八所學校(哈佛,普林斯頓,耶魯,哥倫比亞,布朗,達特茅斯,康奈爾,賓夕法尼亞)組成的體育聯盟,雖然這八所學校學術成就的確也很高,反而是近些年體育不太行,但是成立之處卻是是為體育而生的,是之為常春藤聯盟,被傳頌至今,不僅因為這八所學校都很強,還有這個聯盟是真實存在,是官方行為組成的,而不是某些媒體自己撿的幾個名字強湊的。
至於什麼新藤校,根本沒有任何官方認證,那些被放進新藤校名單的學校,也沒有主動去認證這個名字,當然了,肯定是有學校樂意被這麼叫的,不過也只是自己號稱,或者說被人稱而已,不是官方行為。
而且這樣的學校,往往也不是什麼真正的“新貴”,真的新貴,像斯坦福,mit,伯克利才不在乎什麼常春藤呢,人家的校名就是招牌,能申請到他們的學生,也不會是聽什麼新藤校才申請的。
用網上流傳比較廣的一個版本,25個新藤校那個版本說以下,那裡面的學校大概包括:
波士頓學院,鮑登學院,卡耐基梅隆,哈維穆德學院,聖母大學,範德堡大學,萊斯大學,華盛頓大學聖路易斯分校,埃默裡大學,加州大學洛杉磯分校,弗吉尼亞大學,密歇根大學安娜堡分校,塔夫斯大學,北卡羅萊納大學,羅徹斯特大學,紐約大學,倫斯勒理工學院,戴維森學院,科爾比學院,科爾蓋特大學要說,其實這些學校,也確實都很不錯了,不過也不是因為湊上所謂新藤校這個名了。要論梯隊,這25所也確實不是常春藤八所之外最好的學校。起碼有:
斯坦福,伯克利,MIT,加州理工,芝加哥大學,杜克,約翰霍普金斯不比這幾所差。
紐大在美國一直是著名大學,尤其是對於紐約人來說,甚至不輸常春藤,一直是華爾街人才輸出地。
CMU,因為最近幾年,IT人才過熱,所以CMU作為計算機專業並列全美第一的高校,著實火了一把,在留學圈甚至被開玩笑為“宇宙第一高校”,來CMU學文科的都琢磨著改行當碼農。
範德比爾特,埃默裡,華大路易斯分校這幾所,都是本科常春藤級別,但是研究生院,沒有本科那麼強,只是幾個傳統專業比較好,我想對於更多中國學生來說,還是想申請研究生院的多吧,當然了,這只是說沒那麼好,不是說不好。
此外那幾所文理學院類似,雖然也不是沒有研究生院,但是真心還是專注於本科的學校。
UCLA,萊斯和安娜堡,至少在我心目中是本科和研究生院都強的學校,我覺得申請上一定不會後悔。
我覺得大概也就這樣,不是說那些新藤校不好,只是想說,一個學校好不好當然應該直接看學校本身,而不是附會這種稱號給它提身價。容易讓有些學校渾水摸魚。