烏合之眾必定難成大氣，這是所有沒有統一組織武裝的共性。敘利亞反對派本身就是多種勢力以及各自不同訴求組合起來的武裝，這些武裝勢力的向心力非常差，通常都是各自為政的土皇帝。

或許有的時候在美國的極力組織下可以湊合成一支作戰力量，並且在美國的空襲之下撿拾一些現成的便宜。但是一旦遇到有力的進攻，他們的弱點就會很快的暴露出來，通常情況下都是做鳥獸散。

一群沒有靈魂的烏合之眾，很多時候只是為了獲得多一點的美國援助，至於具體的作戰行動，很多時候都是聽天由命打成啥樣算啥樣。當然不排除其中有些戰鬥天才，但是戰爭需要的是集體的力量，個人能力再強也只會覆滅在連綿的戰火之中。

總結來說，敘利亞反對派未成氣候，一舉推翻阿薩德政權主要有以下幾個原因：

1.如果說巴沙爾是昏君，那麼大部分反對派頭目恐怕連昏君都比不上。說一個很直白的例子，在德拉戰役之前，敘利亞南部分佈著十餘隻主要的反對派力量，他們大多接受來自沙特的皇糧。

但是事實上卻是，他們嘴上喊著缺錢缺物資，自己卻在國外擁有豪宅，並且把自己的妻子兒女接到國外過好日子。一旦接觸到敘俄建軍的主力，立刻選擇談判投降，要麼改編解散，要麼乘坐大巴來到了伊德利卜。

2.缺乏共同領導和凝聚力，並且經常窩裡鬥。敘利亞的各路反對派裡面，基本上有沙特的中東系、土耳其的派系、美國和歐洲派系。如果順勢自然一個比一個勇猛，但是一旦碰到硬骨頭，跑得也是一個比一個快。

敘利亞國內曾經出現過6000多隻反對派，在內戰初期反對派還相對比較好管理，主力是敘利亞自由軍，背後則是土耳其沙特，總舵主是美國。並且反對派一度成立了敘利亞全國委員會，但是由於各自利益，2012年2月多名骨幹退出另起爐灶。3月全國委員會有意設立軍事局統一管理戰事，但是遭到各路反對派反對。

各路反對派名義上服從領導，實際上只不過是為了物資補給和資金，打起仗來誰也不服管。隨著時間推移，戰事愈發被動，征服陣線等恐怖分子崛起，土耳其和美國崩盤，反對派徹底失去了統一的領導，轉而各自為戰。

3.不得民心、缺乏訓練。近兩年政府軍在各地收復失地，很大程度上是得到了當地部落的支援，人民本來想著可以透過反對派來得到更好的生活，但是現實卻恰恰相反。另外加上6000多隻反對派，也就是有點錢幾桿槍就可以拉起一隻部隊。說他們是反對派，不如說是佔山為王的土匪，對待百姓的態度也可想而知，因此不得民心。

敘利亞政權在老阿薩德時期確立，政府穩固由忠誠的軍隊來保障，對於軍隊的控制巴沙爾是做了很多功課。雖然在最艱難的時期，仍然有大批什葉派武裝支援自己。而反對派最初則是由無業、反政府人員組成，特別是在戰爭爆發的初期，戰鬥力可想而知。