結婚了未必要買房，可以先租房，如果父母處有條件，可以留一房間，有時間回去住一天兩天。

原因如下：

結婚了，小兩口有個地方單獨相處，利於感情培養，加快磨合。

成家了，更應該獨立不依靠父母，父母是一天天老去，應該讓他們有時間過一下自已想要的生活，有時間做自已想要做的事情，例如外出旅行或發展某個興趣。

長大了，要對自已負責了，在父母身體還可以時，抓緊時間發展自己的事業，前提是不需要父母再為自己犧牲。

結婚一定要買房子 當然如果有條件買的話還是買的好， 現在的房價一天一個樣 ，這也是一種投資， 比如說你買了房子以後兩個人一起出去工作了， 完全可以租出去 ，每個月還能收點房租錢 那何樂而不為呢？ 再碰到個生病什麼的需要錢的時候還可以把房子賣了救救急！在說你是自己住著那肯定是比租房子住要好很多，像你自己租房子住每個月幾百塊上千塊的房租交上去，兩三個月肯定是不痛不癢。等時間一長誰受得了哇？完全就是無底洞 好嗎，還不管你怎麼交錢房子都不是你的房 萬一碰到個工資拖延什麼的，人家還隨時可以把你趕出去。，如果是自己的房子 就算兜裡空空的 都不用擔心有人催租了 還有就是什麼地方能有自己家方便的 在自己家裡是非常有歸屬感和安全感的 有小孩的話 隨著年齡的增大，喜歡的風格也在發生著變化。 自己的房子可以隨便改造。但是別人的房子你敢弄嗎？所以呢，如果有條件的話可以自己買一個是最好的 條件不允許的話，那也是沒有辦法。可以暫時租個房子住。儘量挑便宜的 這樣的話還可以存著錢買房。像有的人他工資就三四千 去租一個房租都得1000多的。再除去生活費，水電費雜七雜八的還剩多少？ 不可能一輩子都租房子住吧。還有人家女方跟著你吃苦。可以呀！但是你不能一輩子都讓人家吃苦吧

我覺得結婚一定要單獨買房子住。

正所謂:安居樂業，也是安居在前，樂業在後。房子能給人安全感和歸屬感，有房才有家。沒有自己的房子，會讓人有一種漂泊無依的感覺。

婚後如果不買房子，跟父母住在一起，兩代人的思想觀念和生活習慣都不盡相同。長期共處，必定會有一些摩擦和矛盾，俗話說，嘴唇和牙齒那麼親密也有打架的時候，何況是人與人之間，一旦這些矛盾和家庭關係處理不好，必定影響夫妻關係，甚至有些家庭鬧到最後夫妻反目，分道揚鑣。

就說說我的閨蜜小琪吧，她和老公是自由戀愛的。經過三年的愛情長跑，他們終於修成正果。到了談婚論嫁時，小琪的父母提出讓男方買了房子再結婚，可她的公婆推說一下子拿不出這麼多錢，當時一套房大概要四十萬吧。聽說這事後我還勸過小琪，你爸媽的要求是對的，他們也是希望你婚後的生活能過的輕鬆一點，如果你老公家暫時拿不出全款，也可以先把首付付了，婚後你們一起還貸款呀！可當時的小琪已經被愛情衝昏了頭腦，他認為只要兩個人相愛就足夠了，房子的事可以以後再考慮，而且公婆家的房子也夠大，住在一起還可以互相照顧，可小琪把生活看的太簡單了，婚後沒多久，她就來找我吐槽，說在那個家真的是待不下去了， 原來小琪的婆婆是那種很強勢，控制慾很強的人，他們夫妻的大小事情都要管，甚至進他們小夫妻的房間都不敲門的，搞得他們一點隱私都沒有，非常尷尬。有時小琪出去逛街多買了幾件衣服回來，她婆婆就會數落:年輕人真不知道過日子，就知道敗家。後來有了孩子，小琪堅持要科學育兒，可她的婆婆卻認為老一輩的經驗是最可靠的，就這樣家裡弄得爭吵不斷，一地雞毛。小琪跟她老公提過要搬出去住，可她老公堅決不同意。天天生活在這樣的家庭裡，真的要崩潰，無數次想過離婚，可看到孩子又覺得不忍心，自己都快抑鬱了。哎！早知今日，何必當初呢？

所以我覺得婚後一定要有自己的房子，實在經濟不允許不能買房子，哪怕租房子也要分開住。因為人與人之間就是距離產生美。無論是親人愛人還是朋友間，走的太近都會是一種傷害，言語上的不注意，行為上的不尊重，都會產生隔閡，時間長了，就煩了，厭了，遠了。

所以我認為婚後子女一定要有自己的家，和父母應該保持一碗湯的距離，距離不太遠，能經常去看望他們。雙方都能互相照顧，還可避免一些矛盾和麻煩。有界限、有距離、有聯絡、有守望。