雙向發展，缺一不可，網路資訊快，實體工業發展靠網路，網路優於實休，實體在網路帶動會快速做實，買賣做的好，全憑資訊快。

這個沒有哪個重要不重要之說，兩著是相輔相成，缺一不可的關係。就我目前的發展來看，我們可以從以下幾個方面來理解。

首先，就網路而言。如果沒有實體的支撐，網路也做不起來。因為網路發展中最重要的一個環節是物流，物流它是一個實體的載體。就比如說，網路可以很快處理資訊流和資金流，但是沒有物流，也只是虛擬而已，推動不了經濟發展。

其次，就實體而言，實體的發展是千百年來的，但是你只能在一個地方發展，要想大力發展，必須透過網路帶動，網路宣傳和推廣會有一個很重要的推動作用。

所以，只有整合資源，線上線下共同發力，才會是無邊界的發展。

網路是實體經濟發展到一定階段的產物。他們二者是相互依存，共同發展的，而絕對不是矛盾對立的。

實體是網路發展的根基和源泉。就像房子的地基，不打好堅實的基礎就難以建成高樓大廈。實體經濟是直接生產製造產品的，是國民經濟發展所需物質的直接提供者。沒有，這個物質基礎就不會有附加在其上的上層建築。就比如，沒有計算機等硬體裝置，就不可能有各種網站，各種軟體，各種程式。所以實體經濟一直是國民經濟的重中之重，是國家經濟發展和人民日常生活最核心也是最基本的保障。

而網路則是實體經濟發展到一定階段的產物。在人類的早期歷史時期，根本沒有，也不需要網路這種工具。因為物質匱乏，產品生產加工，非常艱難。即便能製造一些產品，也是大費周章，產量極低的，市場往往是供不應求的。而經濟發展到現代社會，隨著勞動生產力的提高，社會產品日益豐富繁多。大量的物質財富投放到市場，就導致競爭日趨激烈。怎麼刺激消費怎麼創造新需求成了新時期的關鍵問題。而網路恰好打開了一個潘多拉魔盒，網路改變空間，地域方面的阻隔，讓全世界連線在了一起。大大拓展了消費市場的空間，進而在客觀上又拉動了實體經濟。

所以說實體和網路是一個事物的兩個方面。它們互相促進，共同發展。絕不能厚此薄彼，而應該同等重視，同樣對待，不可偏廢。

我覺得兩個都很重要。首先網際網路是離不開實體經濟。網際網路只是一個資訊流通的渠道，他不能為人們生產衣食住行所需要的一切物質，也不能代替人來給另外一個人提供生活服務，所以網際網路只是加快了資訊溝通的速度，改變了生產和銷售方式，讓人們生活更方便了！

另外，實體經濟如果缺少了網際網路的幫助，整個生產、銷售和資金週轉的速度都會變慢了。就像以前，下個定單要發傳真或寄掛號信，需要很長的時間。另外一方面中間銷售商由於無法及時準確的瞭解的商品的生產和運輸情況，也沒法提前做好銷售安排。

對於客戶來說，只能透過店面才能瞭解到附近有哪些商品和服務能滿足自己的消費需求，大大增加了購買商品的時間和人力成本，同時，實體店的獲客成本也增加了。

網際網路對實體經濟負面的影響也不少，由於資訊交流更頻繁和密切，很多之前只有商業圈子能瞭解到的資訊透過網際網路很快的在各個領域傳播開來，帶來的後果是商家之間的競爭更激烈了，誇地區競爭也變成尋常事。從而實體經濟的利潤極速下降。

所以，網際網路一方面幫助實體經濟快速發展，改變了實體經濟的運作模式，特別是在銷售和服務環節。另外一個方面實體經濟也充實網際網路的內容，使他能落地產生利潤。

其實二者可以相輔相成。

如果硬要比較出誰更重要，首先還要關注以下問題：誰產生產品。

如果網路能產生產品，比如文學創作類、廣告營銷類，那當然網路重要咯。

但如果網路本身無法創造產品，僅僅是實體工業進行銷售的又一通路，那麼在成本相當的情況下，網路沒有優勢，實體工業完全可以另闢蹊徑。那麼當然實體工業重要啦。

最後，你看整個社會是需要網路的產品多，還是實體工業的產品多，你就知道誰更重要啦。