首頁>Club>
巡航導彈飛行途中自身不旋轉,那為何不採用隱身性更好點的方形體呢?
9
回覆列表
  • 1 # 加特林快評

    這一問題中提及的方形,有可能是指F-117隱身飛機那樣的菱形多面體。

    這一隱身飛機的外形,是第一代隱身飛行器的特徵。但第二代隱身飛機與導彈,已經開始使用相對圓滑過度的新型隱身外形設計。

    因此,新一代隱身飛行器不再使用“方形”的外觀。

    美國正在研製新型的隱形巡航核導彈,以加強美軍的威懾和打擊力量。必須說明,過去美軍的巡航導彈也有一定的隱身能力,例如空軍巡航導彈就有著類似於F-22那樣的尖銳邊緣、扁平機體隱身外形。

    美國國家安全越來越依賴核力量及遠端空射隱形巡航導彈,這些武器系統能夠穿透敵方的綜合防空系統,威懾或打擊隱藏很深的敵方目標。隱形導彈,已經是必須研製的一種利器。

    美軍的這一導彈,被稱為遠端防區外(Long Range Stand-Off,縮寫為LRSO)專案在研製遠端空射隱形巡航導彈。

    它的外形並非方形或者菱形多面體,它透過尖銳的前部邊緣、扁平彈體、傾斜的各個表面、背部進氣口,令總體隱身能力獲得強化。

    遠端防區外專案將在美國隱身核打擊武器裝備中充當關鍵角色。一旦出現核戰,將使用這些遠端防區外的空射巡航核導彈來抗擊敵方的首次核攻擊。

    遠端防區外專案研製的新一代巡航導彈將取代老化的AGM-86B空射巡航導彈(ALCM),後者有早期的隱身外形設計。雖然目前能夠從B-52發射的AGM-86B仍然安全、可靠、有效,但AGM-86B導彈系統的設計使用期限僅為10年,自上個世紀80年代初開始裝備美軍以來,已經遠遠超過服役期。而且這種老式導彈系統面臨維護和種種新挑戰,因此需要進行更新。

    遠端防區外導彈的優勢比AGM-86B更大。它不僅可以在B-52上掛載,還可從B-2和B-21轟炸機上發射,而且也有常規彈藥和核彈頭兩種模式。

    報導說,美國空軍計劃在遠端防區外專案投資170億美元,2017年第四季度財年獲得該專案的合同,之後購買1,000枚新巡航導彈,2030年開始使用這種新一代巡航導彈。

    未來,隱身飛行器,包括導彈的外形可能會更加的簡化,取消尾翼是一大發展方向,屆時導彈會更像飛翼或者飛鏢外形,而不會是方形。

  • 2 # 區域拒止

    答案是,這與巡航導彈的設計理念有關,且目前已經有很多巡航導彈採用了隱身效能強大的方型體,比如著名的LRASM隱身反艦導彈和AGM158B“增程型防區外空地導彈”。這兩種導彈就是全程亞音速,全靠隱身突防的巡航導彈。

    最初,像戰斧那樣的導彈之所以不採用隱身突防的模式,主要還是隱身技術本身並不成熟,隱身塗料維護困難,價格也相對昂貴。而戰斧導彈這樣的一次性消耗性武器,使用隱身技術和隱身材料,並不是一個很好的選擇。除此自外,當時的防空系統並不像現在那樣先進,尤其是在防空體系方面,對低空和超低空的盲區太大,系統整體的反應時間也太長。因此,戰斧就採用了地形匹配製導+GPS制導的作戰模式。他以890千米/小時的速度,在30米以下的高度巡航。這個高度就意味著,當對手防空導彈發射時,戰斧導彈已經越過了最佳攔截點甚至已經超過了攔截範圍。

    在這樣的情況下,戰斧導彈並不需要隱身效能,甚至不需要超音速突防效能,就能夠基本突破敵方的防空網,對敵方腹地的重要目標發動致命打擊。

    不過,隨著技術越來越先進,尤其是超低空的防空導彈和防空雷達越來越精準,傳統的低空亞音速突防已經無法滿足作戰要求。比如在最近的敘利亞戰爭中,低空突防的110枚戰斧就因為俄羅斯S400防空系統的提前警告,被敘利亞政府軍用30年前的S200,S125等落後導彈攔截了71枚。這意味著,像戰斧這樣的傳統巡航導彈在未來已經沒有足夠的生存空間,因此各大國必須發展新的突防模式的巡航導彈。

    美軍利用其在隱身效能的造詣,研發出了著名的AGM158B“增程型防區外空地導彈”,這款導彈的射程達到900千米,雷達反射面積與F22的正面相當,這意味著即使是現在最先進的相控陣雷達,也只能在100千米外發現它,假如他採用超低空彈道發射,即使是S300這樣的先進防空導彈也很難與之對抗。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 單反相機監視屏哪個價效比好一些?