伊拉克最大的什葉派，人民運動武裝組織指揮官薩阿迪，今年頭幾天被美國軍事斬首行動與蘇萊曼尼一起被斬殺。

這將激化矛盾，伊拉克民兵也是軍事武裝部隊，能不復仇嗎？這些民兵人數達十萬人，夠美國大兵喝一壺的。

美國高官們可以躲過追殺，而普通美國士兵本身就駐紮在伊拉克境內，很難躲過復仇暗殺。

除了不久前遭導彈襲擊而死的伊拉克民兵首領，伊拉克的民兵首領遭槍擊而亡或被炸彈炸死，可以肯定是伊拉克人殺的。美殺民兵首領一般是用導彈襲擊，沒必要也不會偷偷摸摸不認賬，而伊拉克人殺民兵首領也是有原由的。在近來兩個月的抗議活動中，親伊朗的伊拉克政府和民兵，射殺了400人左右的示威者，政府還一直對民眾的訴求和示威持強硬的態度，也沒作出多少實質性的讓步，這就必然會招致持續不斷的報復和反抗，而首當其衝遇襲的就將是那些被懷疑殺了示威者的人。因此，在接下來的一段時間裡，人們可能會見到一波波的相互襲擊在伊拉克各地發生。

美國脫不了干係

背後圖謀消滅親伊朗的伊拉克民兵組織頭目

是其既定政策

美國與伊朗目尚不願徹底翻臉

陷入大戰

而是利用少各自附屬組織

進行代理人暗戰

老美略佔優勢

伊朗也不容小覷

他們暗中死纏爛打

美國士兵遭殃

伊朗軍政頭目

時刻面臨斬首危脅

故，暗中較死勁

凌遠長著

有可能是以色列投桃報李。老大幫助自己做掉了自己最大敵人，自己總不能吃現成的，於是就幫助老大做掉反美的伊拉克什葉派武裝領導人。

伊拉克民兵組織是否為美華人所為，其實無所謂。美國和以色列乾的是一樣的和遜尼派所為，或者結合之，總不能再是其他勢力了吧。

我總體傾向於暗殺已成為美軍威懾方式之一。畢竟，本月暗殺蘇萊馬尼將軍和什葉派民兵副司令影響太大，即使不是美軍所為也會被各不相關勢力解讀為美軍所為。

美軍暗殺曾是常用戰術，現在重新啟用已經將暗殺作為一種戰術手段，在實力威懾下確實會對目前中東形勢產生影響。

利用暗殺在古代和近現代早已有之，美國在拉美也經常運用，其中最著名的就是對卡斯特羅的暗殺。在中東地區對阿拉法特的暗殺，雖然是以色列主要所為，但美以一體，在阿拉伯人和波斯人眼中其實是一樣的。

現實的暗殺，也是如此。美國一方面實力巨大，打敗正規軍易如反掌，但對於亦兵亦民的民兵甚至游擊隊來說，強大的武器其實作用不大。

你導彈再厲害，你總不能坐著導彈去睡覺生活，與當地人談治理吧。然而，你一有現身就會有更簡單的暗殺等著你。所以，美國採用的是：不佔領下的基地據點兒，就和當年日本侵略中國一樣。這就需要美方時不時地“教訓”不順從者，維繫被扶植政權存在。

暗殺就是“教訓”的手段之一。

美國現在採用暗殺，和過去在阿富汗採用的“定點清除”一樣，其結果是什麼？阿富汗戰場已經給出結果

暗殺對小規模反抗管用，但對成規模大建制情況用處不大。一者，已有隊伍等級排序，你殺了一個沒任何用處。二者，會迎來有組織報復。

這也是為什麼日軍侵略中國時，敵後抗日隊伍越來越壯大的原因。你暗殺我報復，你在瘋狂報復，你作為侵略者必然受到地打擊越來越多。那麼，你扶植的政權也就越來越失去民心。

被扶持政權雖然會對你的暴行反對抗議，但因為生存權被侵略者控制，最終也只能選擇繼續合作。如此情況下，週而復始，侵略者和被扶持者都會被打敗。

美國目前還很強大，但這並不意味著可以長期輸血，必然要索取更多彌補損失，在此情況下，被扶持政權內部對侵略者也會不滿。最終，導致合力將侵略者趕走。

是的，有二個觀點，一個觀點美國大兵在中東肆無禁擔賤踏他國主權，收刮當財富，亂殺他平民！民兵反抗！二點美國想控制中東，攪亂中東才有機會收取漁翁之利！美國想搞掉跟自己作的國家！拔掉釘子！才能達到目的！