低幼兒託管，我認為你說的應該是0-3歲的嬰幼兒託管，主要是上幼兒園之前的這個階段。

這塊市場在國外發展的比較好，而國內發展的很慢。中國的教育專家龐麗娟一直在呼籲推進《學前教育法》的研製和出臺，也曾在兩會上提出過建議。目前的國家政策沒有傾斜，資源上比較匱乏。

當然這也給了我們體制外的人員機會。想要做好託管中心，首先要辦理相關手續，如工商註冊，衛生許可，教育局的批准等；然後就是最重要的，你要喜歡這個行業。要有耐心、細心和責任心，對寶寶要像對待自己的寶寶一樣，細心照料，耐心引導。

現在低幼兒託管這塊還是一塊待開發的大蛋糕，如果你有信心的話，請堅持！你一定會成功！

現在普遍情況是:經濟條件允許的情況下，家長會選擇帶孩子上早教，有些寶媽做全職媽媽自己帶孩子，也有的覺得交給自己長輩比較放心。如果經濟條件有限，很多寶媽沒辦法了只好請雙方父母或者其他親戚幫忙，有些只能辭職自己帶，哪怕帶到三歲，孩子要上幼兒園也需要人接送，家裡肯定有人做出犧牲，無論哪種情況也是一筆不小的費用，而且有時候婆媳矛盾難以避免。

而很多長輩明確表示，是不得已才給兒女帶孩子的。

現有的幼兒託管中心規模小，質量良莠不齊。

所以，如果您能夠有不錯的服務、環境和耐心的工作人員保障，讓家長放心，是能夠開闢一大塊市場的。

低幼兒託管中心目前市場還缺少這樣的機構，但居我所瞭解，批證是很難的。如果沒證，估計家長們也不放心，而且還有一個問題就是，一歲多的小孩這價段媽媽們也不放心把小孩交到託管中心，而現在有些幼兒園也辦起託兒所。

你說的低幼兒託管中心，以前叫“託兒所”。是單位解決雙職工上班，無時間帶小孩的問題。由單位組織幾個老年同志，負責照看同事小孩。那時，人們收入差不多，思想簡單，心態良好，基本上能善待嬰兒，解決孩子父母的後顧之憂。

但是時過境遷，在社會貧富懸殊越來越大的今天，人們的心態早已浮躁不堪，如果沒有高薪、沒有監督機制，託兒所會淪落為“虐兒恐怖營”。去年不是有家網路公司組織的“託兒所”，因為低薪、任務重，導致保育員粗暴野蠻對待嬰兒的事件發生，全國一片譁然。

所以，開辦低幼兒託管中心，要走“高大上”路線。靠低價、低質招徠生意，一來難招生（即使招了學生，家長不放心孩子，學生自然慢慢流失，惡性迴圈，只有關門）。二來資質差、資源少、給老百姓的可信度不高。

所以，要開辦低幼兒託管中心，要像辦幼兒園一樣，各項硬體設施到位（除了各項功能室齊全，最重要的處處有監控，對老師、對嬰兒、對家長都是一個保障），最關鍵的是師資力量要靠譜。嬰兒的生活老師、學習老師要有相應資格證書，還要有第三方監理（可以是家長，也可以教育局派駐的老師）。

總之，低幼兒託管中心要想幹，要往“高大上”去幹。因為這個年齡的孩子的培育，需要學習的時候並不多，他們更需要溫暖和愛，而這個在今天，需要“高薪求愛”。所以，低幼兒託管中心好乾，但不好乾好。

如果你是指託管3歲以下幼兒的話，我個人認為不好乾。

市場有沒有？有！並且還很大，但是沒人幹。為啥？因為社會的信任危機，雙方的危險都很大，如果你作為私人的託兒所，是沒有人放心把那麼小的孩子放到你那裡的。現在私立幼兒園還頻頻被爆出，這樣或那樣的虐童事件，更何況3歲以下的幼兒呢。

再說你不怕麻煩嗎？小孩子很容易生病的，三天兩頭病，不管是不是你的原因，但是家長肯定會先找你的麻煩。還有，有的孩子喝奶有的孩子不喝奶，用什麼牌子的奶粉，自己帶還是你們提供......我都想不來有多麻煩。你是想不開了吧？世上這麼多事，賺錢的也不少，你怎麼就挑這個了。聰明人這麼多，有錢人更多，怎麼就沒人幹呢？因為風險大。

這種事，我告你誰能幹——“政府”，除了他誰也幹不了。只有政府幹起來了，效果出來了，相應的規章制度出來了，個人才能跟上幹了，就像現在的私立幼兒園、小學一樣，做的更高階一些，更透明一些，這就有人去了。否則，你可以試試，估計投多少錢和精力都白搭，市場不好做。