回覆列表
  • 1 # 彈箏歌

    臺積電一直婉拒赴美建廠。早在2017年,就有臺積電赴美建廠的傳聞,特別是中美摩擦加劇之後,傳聞更甚囂塵上,但在美國各種明示暗示之下,臺積電始終保持著“婉拒”的態度。

    就在一年前,臺積電董事長劉德音還以成本巨大為理由,禮貌地拒絕了去美國建廠的要求,並提出了“我們是每個人的代工廠”這一觀點。

    那為什麼臺積電會忽然改變注意宣佈去美國建廠的?

    而且關鍵是這件事正好發生在中美關係極其緊張的當下。

    我認為,這背後肯定不是臺積電積極主動的投資擴產意願。

    這背後最大的因素應該是特朗普政府對臺積電的施壓。

    或者是給予優惠政策的,或者是智慧財產權封殺的施壓,總之,這背後應該是一貫的大棒加大棗的作風。

    臺積電目前應該是不太情願地做出美國建廠決定。但這一決定最終能否落實,就要看特朗普能否連任了。如果特朗普無法連任,此事說不定會有變數。

  • 2 # 魑魅涅槃

    非也,而是因為臺積電雖然表面上是一家在中國大陸的臺企,但是實質上臺積電早前就已經是一家美國金融業控股的企業,等於是臺積電雖然長著一副亞洲人的面孔,但是骨子裡流的卻是美國血。

    既然是一家由美國華爾街控股的美國企業,臺積電在任何行動上難免會受到控股方的限制,比如這次特朗普強烈要求臺積電在美國建廠,就是為了實現美國製造業迴歸和打壓中國半導體行業的發展。比如對於臺積電這樣一家晶片代工廠商而言,核心業務就是為相關晶片IP廠商製造晶片,前幾年臺積電的主要客戶都是包括蘋果在內的一些美國等歐美客戶,但是近年來隨著華為旗下的海思麒麟晶片的出貨量暴增後,華為其實已經成為臺積電僅次於蘋果、和高通處於同一等級的第二大客戶。但是我們都知道自特朗普上臺後就一直在制裁打壓我們很多科技企業,其中首當其衝的就是以華為為代表的中國高科技企業。

    所以這次老特要求臺積電在美國建廠,雖然表面上看這是一場普通的市場經濟行為,只不過背後是美國政府在催促主導罷了。但是從晶片製造行業發展來說,一家由美國控股的晶片代工廠如果收到美國政府的制裁限制規定後,那麼在為客戶代工晶片的時候,被美國政府制裁的相關企業就不能繼續為其代工生產了。比如這次在老特宣佈臺積電赴美建廠訊息後,同時通知臺積電在兩個月後將不能繼續為華為代工晶片等業務,那麼這直接會影響到華為相關業務的繼續發展。畢竟全球範圍內臺積電的晶片代工技術是最先進的,比如其現有的5nm製程不僅能夠大幅度提升晶片的執行頻率而且還能借助更先進的製程工藝降低功耗和縮小芯片面積,所以晶片製程工藝的高低也直接決定了一款晶片的效能先進與否,特別是在移動端的手機這些對功耗要求較高的電子裝置上更是如此。

    同時根據摩爾定律的發展,如果臺積電在美國的工廠正式投入運營後,由於其採用的晶片製程工藝要比當下國內的5nm晶片製程工藝更加先進,那麼隨著時間的流逝國內的晶片代工廠技術將會逐漸被市場淘汰,國內相關晶片IP廠商就算能設計出先進晶片,但是缺乏先進晶片代工廠也就限制了國內半導體產業的發展。同時對於國內正在逐漸成長的相關半導體配套裝置廠商而言,臺積電重心轉移美國後,將會失去臺積電這樣一個優質的大客戶,那麼對於這些正處於快速上升階段的半導體配套廠商而言這可是冬天的來臨啊。

    所以美國政府要求臺積電在美國建廠雖然看起來是商業市場行為,但是背後卻直接影響著我們中國整個半導體產業的良性發展。這也是為什麼國內在大力發展像中芯國際、華虹半導體和華力微電子公司這樣的本土晶片製造廠商和包括長江儲存、紫光、長電這類儲存晶片以及包括上海微電子等相關半導體裝置在內的整個半導體產業鏈快速發展的核心原因。

    其次對於在即將到來的2020年大選中,老特到底會不會連任都不會影響臺積電繼續在美建廠的計劃,因為臺積電前面也說過了是美國控股的企業,整個發展是由美國政府說了算的,而老特只不過是美國政府某一任總統罷了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • Bilibili可以成功複製Netflix的商業模式麼?