首先我們要確定美國的貿易戰是不是輸了，好像到現在美國的貿易戰是無往不利，這次挑上了中國才算真正遇到對手。目前輸贏還不知道，美國是主動出擊，我們只是被動應戰，美國只要感到有不利的跡象歲時可以談判中止，我們有可能在美國停止了還要堅持繼續嗎？

閉關鎖國意味著放棄老大的地位，所有的海外基地和利益。接下來就是面對龐大的外債，那就是亡國。只有前蘇聯那兩個傻B才會被忽悠去自廢武功，當時也是被經濟問題逼得沒辦法才走了下下策。美國現在有這個問題嗎？

這種想法只是臆想，美國非但不會閉關鎖國，反而會四處出擊，貿易戰你中國不屈服我就挑別的，小弟一大堆，自己不出面還怕沒有小弟出頭嗎？如果只想美國會閉關鎖國這種天上掉餡餅的事那我真的是無語了

定向的閉關鎖國和定期的打壓追趕者是美國的常態。。

TPP和TTIP是奧巴馬政府試圖隔離追趕者東亞大國的定向閉關鎖國，是具有組合起來圍堵東亞大國的戰略思想，當時國內輿論譁然。。

特朗普敏銳的發現，如果延續建制派的思路這樣搞下去，東亞大國必然受損失，但是美國並不會受益，相反日歐等等會吃光東亞大國對美出口損失的的市場份額。。

特朗普上臺退出TPP和TTIP，當時咱們的產業界學術界是一片歡騰，兩國高層互訪熱絡，這就是中美貿易和中美關係近近遠遠的常態。。

後來，特朗普把懟盟友和阻止2025組合起來一起做，縮減的美國市場份額不想便宜盟友，要實現美國製造的再次偉大。。

目前僅僅在協議裡搞個提醒條款，被說成毒丸條款，可是這並不會妨礙東亞大國與加拿大與墨西哥做生意。。

中美貿易矛盾激化更沒有談妥，我們還是每個月正常和美國做500億上下的生意，剛剛出資料8月對美貿易順差300+億，佔美國全球順差的六成上下。。

美國自己都不能封堵東亞大國出口，反倒是華人齊心合力美國石油大豆出口銳減，現在美國忽悠盟友懟中國，純屬異想天開。。

咱們出口的東西都是物美價廉全球競爭力絕對領先的，稍有替代者美國早就替代了。。

有硬功夫，咱們的出口是滿足美國甚至是全球的剛需，這麼多年大風大浪都過來了，美國協議裡面幾個破字，就是戰略訛詐。。

談不上什麼毒丸，就是給追趕者下的絆馬索，這是美國的常態，當年懟歐盟懟日本肢解英國殖民地，都比幾個破字狠得多。。

現在美國先敗敘利亞，再認輸伊朗，對俄羅斯束手無策，嚇唬土耳其不成，威脅印度也沒用，剛剛說要在阿富汗認輸，咱們十三億大國，踏踏實實過日子，人旺不怕鬼。。

閉關鎖國只能是美國倒黴，因為，這世界是一個無限開放的世界，要是美國採取這樣的政策來解決貿易問題的話，就說明美國是一個保守落後的美國。美國看來是內外交困，採取的政策也是無能為力的，不但軟弱，而且還存在幾多問題，有些事情不得不採取措施來解決問題。美國處在一個難得符合民心民意的社會狀況，特朗普這時候必須要搞好貿易戰的調節問題，這完全是由於特朗普不顧他國利益引起的問題，連我們都感到厭倦這樣無止境的打下去，美國得利了還不忘記，這樣打下去，還是戰勝不了對手，因此，懂得貿易戰的人都感到厭煩得很，還談什麼經濟建設，都是騙人的，什麼貿易戰？什麼貿易不平衡？都是美國編造的鬼話，美國自己出現貿易逆差還賴給別國，這是典型貿易霸凌主義，充滿著欺騙性和虛偽性，美國是怕這個世界不理睬美國了，美國就將變成一個孤家寡人……在很多場合如果得不到支援，美國就要變得無能為力，走向衰退。

筆者認為美國不會用閉關鎖國，來解決貿易問題，美國只是在進行，敲詐勒索各個國家。

美國對外的一切政治上、軍事上的綁架世界各國的目的，都是為它的貿易服務，從而獲得最大的貿易利益，讓世界上各個國家為美國打工。

美國用略奪的手段來達到最大的利益分配，是用強盜的邏輯，想從新制定貿易遊戲規則，從新分配利益比例。

說穿了美國的單邊貿易談判政策就是明搶，而且頻頻用軍事威脅，來恐嚇各國按照美國提出的貿易利益比例來分配，能勒索到一個算一個，美國這種行為對弱國很有效果，但是對大國，此法沒有用。