論歷史地位毫無疑問是安東尼更加高

安東尼的個人資料總得分，總籃板肯定都遠遠超過麥迪，而且球隊整體戰績，出勤率甜瓜也要好過麥迪。另外安東尼國際賽的成就實在太高，幾乎已經達到奧運會歷史第一人的程度了。

最重要的一點就是安東尼的職業生涯要比麥迪長的多。論個人能力巔峰麥迪更勝一籌，但是巔峰太短了。

當然因為姚麥時代的存在，很多國內的球迷都認為麥迪的歷史地位要比安東尼高，其實客觀來說安東尼的歷史地位更高一點。

旗鼓相當的兩個人，硬要挑出來一個，還是會選麥迪，他的影響力更大些，有因為是姚明隊友的加成，對籃球的推廣還是蠻大影響力的

麥迪跟安東尼都曾是聯盟中的巨星，巔峰時期都有著超強的個人能力和無解的得分，但是帶隊戰績卻都很一般，因而也時常會出現關於這兩個人歷史地位的比較。首先給出結論，麥迪的歷史地位在安東尼之上，沒有任何疑問。我們先來比較一下這兩個人的榮譽：

麥迪：2次得分王、2次最佳陣容一陣、3次最佳陣容二陣、2次最佳陣容三陣、7次全明星、1次進步最快球員；

安東尼：1次得分王、10次全明星、2次最佳陣容二陣、4次最佳陣容三陣；

從榮譽對比上，毫無疑問麥迪絕對是絕對佔據上風的那一個，他比安東尼多出了1個得分王+2次一陣+1次二陣，安東尼比麥迪多3次全明星+2次三陣，哪個分量足不需要我多說吧？接下來再比比生涯高度和長度。論高度，顯然麥迪比安東尼強出一個檔次。麥迪兩次一陣，一次是在巔峰加內特、諾維斯基、韋伯頭上取得的，另一次是在巔峰艾弗森、基德、納什等人頭上拿下的，其含金量不言而喻吧？

而安東尼巔峰期沒有一陣，也就拿了2個二陣而已。有人會說，跟安東尼競爭的是詹姆斯、杜蘭特，他當然拿不到一陣，那不談一陣了，為什麼安東尼只有2個二陣呢？說到底，就是巔峰時期個人能力不夠。而且，安東尼巔峰十年，卻只有兩次入選MVP前十；麥迪巔峰八年，七次MVP前十；所以從生涯高度來說，麥迪要比安東尼強一個檔次。再說說生涯長度。這方面是安東尼要略勝一籌，畢竟安東尼巔峰持續時間更長，各項資料更多也正常。但是跟生涯高度比起來，生涯長度真不算什麼，要不科比為什麼會認為麥迪是其一生之敵？奧尼爾當年曾力挺麥迪進NBA五十大巨星之後的後十大巨星（有興趣的球迷可以自行搜尋一下）......

最後再說一說帶隊的問題。不少人認為09年安東尼帶隊西決，麥迪帶隊季後賽首輪都沒過。但平心而論，09年真的是安東尼帶隊進的西決？要不是比盧普斯加盟，09年的安東尼很有可能還是突破不了首輪。畢竟08年季後賽，安東尼+艾弗森+坎比+馬丁+jr史密斯+內內的陣容，季後賽首輪被湖人橫掃，安東尼的帶隊能力，我想也沒什麼可吹的吧。以下是ESPN在2019年評選出來的NBA歷史百大球星，麥迪跟安東尼歷史地位誰高，不用我多說了吧。

麥迪歷史地位肯定比安東尼高（前提是都退役）特雷西·麥克格雷迪--Tracy McGrady，1979年5月24日出生，綽號T-Mac，文斯·卡特的表弟。

人們經常拿麥迪和科比來對位比較，而科比的歷史地位顯然比安東尼高出幾個等級，然而從來沒有人會拿安東尼跟科比來比較，顯而易見，沒有可比性，安東尼打球風格也註定了自己很難有更高的歷史地位，籃球運動是講究團隊合作，NBA口號：無兄弟不籃球。如果一個人的得球率遠遠高於出球率，那就意味著身邊的隊友體驗感會比較差，球到他手裡有進無出，對於會打籃球的人來說，這類人比較不受歡迎，而安東尼打球比較獨，帶動隊友的能力相比於麥迪來說還是差了一個等級。

安東尼的單打能力在巔峰期還是不錯的，可是在NBA這種人才濟濟的聯盟裡，論單挑，估計誰都沒有把握能輕鬆防住對方，單挑能力出眾之人比比皆是。

論國際球迷數量，麥迪肯定碾壓安東尼；

論球衣銷量，麥迪也比安東尼高出很多；

論NBA國際化推廣作用，麥迪也是更勝一籌

安東尼要想逆襲，除非在還沒退役的這幾年內，抱一個大腿去混幾個總冠軍戒指，才有機會跟麥迪來論高低！

都說安東尼防守不好，就說他不行，當然不是，大本，羅德曼防守那麼好，給他球權讓他們進攻，效果能好嗎，有的人以防守聞名，同樣有的以進攻為主

沒有可比性，你們別不服，就國家隊這一塊，安東尼都碾壓他，名人堂也是閉著眼睛進，靠真正的實力進。除了球鞋賣的沒麥迪好，剩下的資料都不比麥迪差，。