首先我覺得每個人對人格的理解不一，但總結起來有以下幾點或者說幾個主要的特徵：

一是有自己獨立的思想並且能夠堅持獨立思考；二是有原則並且能夠守住自己心中的底線；三是自尊自愛，知道自己的價值所在。

至於物格，我理解為“人的物化”。導致人格物化的原因比較多，而且一般來說不容易辨別，因為涉及人的因素總是充滿變數，難以衡量。

比較典型的比如英國18世紀由於工業化的飛速發展，資本家想方設法壓迫工人，英國下層工人的處境很艱難，工作時長遠遠超過現在法律規定的最高工時。

再加上社會上拜金風氣的盛行，尤其是亞當·斯密在《國富論》中為金錢崇拜的正當性、合理性進行了辯護，更使得這種思想和行為愈發肆無忌憚。上層人憑藉金錢加身將自己視為天性高貴，下層人也因為貧窮把自己看作低人一等。整個社會中的大部分人都由於拜金風氣的盛行將自己物化了，具體表現為以金錢衡量自己的一切價值、將人看做是可以利用以達到自己目的的工具、可以出賣的物件。

卓別林出演的《摩登時代》就表現了這種人被物化，與機器無異的可怕社會現實。

值得注意的是，物化往往不是一個具體的行為，而是一種思想觀念。認為別人是可利用、可出賣、可用金錢衡量的，在本質上就否認了人的價值。這種否認是具有普遍性的，因此持有這種觀念的人本身也已經被物化了。

當然，對物質的追求並不必然地導致人格物化，人格物化的原因也並不侷限於對金錢的崇拜。在現在的社會中判斷成功的標準似乎依然是權利金錢等功利性的標準，這在一定程度上可以說將會是社會的常態。但是“不要讓時代的悲劇，成為你人生的悲劇。”每個人在走進社會的時候都會受到現實的衝擊，有時候你確實不如那些物化了的人更適應這個工業社會，但是人的價值只有當人還是人的時候才能體現出來。

希望你們成功，但不要以出賣自己為代價。

以上。