回覆列表
  • 1 # 琅琊科技苑

    肯定不信,肉已經做好了,直接端給衣索比亞這個傳菜的小二,你們想要知道是什麼味兒的,跟小二要去吧,反正我已經嘗過了,可是美國這個廚師卻在一邊看著,要是說不好吃,吃虧的可是自己,所在肉就在自己嘴邊上,它只是嚐嚐但是絕對不說。因此法國肯定是已經聽過這些錄音了,但是礙於美國的面子,不得不謊稱沒聽,這可以省去很多麻煩。

    黑匣子是分析飛機為何墜毀的重要的證據,因此對他進行了層層保護,一切把飛機失事後,他可以記錄飛機的最後時刻發生了什麼,法國的空客和美國的波音之間是競爭關係,現在美國波音出現問題,法國空客怎麼可能對其中的錄音不感興趣呢?他肯定比美國更想知道這架飛機是怎麼墜毀的,這是瞭解競爭對手弱點的絕佳機會,所以在德國表示沒有能力解析之後,法國接受了衣索比亞的請求。

    現在法國已經把解析完的黑匣子和所有資訊全部交給了衣索比亞,法國聲稱沒有聽過,只不過是害怕遭到美國的報復罷了,這也是法國在證實自己只不過是完成了衣索比亞的請求,並沒有絲毫要介入美國波音飛機出現問題這件事,如果他說聽了其中的錄音,那麼全世界就會在第一時間逼他說明到底這最後的錄音錄下了什麼?法國也是害怕惹麻煩,只能說是沒有聽過。

  • 2 # 柴可夫斯基13

    作為一個航空愛好者談談看法。按航空事故調查國際慣例(一般由事故航空公司所在國和飛機制造國聯合調查),法國這樣作也不足為奇,這樣說的意思是隻負責黑匣子資料恢復和下載(其實黑匣子多為美國霍利威爾製造,就連空客這類飛機也採用該產品,如果損壞嚴重,有時法國也沒辦法),不參與技術分析。雖對外宣稱沒有聽艙音記錄儀(飛行資料記錄還在恢復中),但BEA一定會備份的。只所以說不分析資料,一是不想得罪美國,二是因為空客也出現過類似空難事故,2008年11月27日的德國XL888T航班空難(空客A320),也是因為迎角感測器故障(人為所致)後,機組操作不當墜機。2009年6月1日法航447航班(A330)空速管故障,副機長操作不當飛機失速墜機。兩次空難都是自動駕駛自動斷開轉入手動模式,但人為操作不當發生墜機。因此在“人機對話”這點上美法兩家可謂一對“難兄難弟”,法國也不想為埃航事件與波音發生口舌之爭。法國最多也就是私下分析備份資料,然後聽波音對資料的解釋。如果飛機確有問題但波音牽強附會地解釋,法國也知道一旦恢復通航,那法國的空域也將不再安全,因此會私下通知埃航或透過別的渠道釋出訊息來給波音施加壓力,這也是波音不願看到的,因為那樣波音將信譽掃地,之前麥道掩蓋DC10的後果波音應該很清楚。僅代表個人觀點談下。

  • 3 # 滴答好物

    這個答案不確定,也可能是真沒讀,也可能是出於某種因素的考慮就是讀了也說沒讀。

    法國民航事故調查局(BEA)宣佈兩個黑匣子資料已經被成功下載,並轉交給了埃塞的調查團隊,在推特中,BEA最後還特意加了一句:BEA沒有聽取錄音(@BEA_Aero did not listen to the audio)

    .

    為什麼要加這一句話?給人的每一感覺是:法華人真TM滑頭,也真會說話。這裡有幾個意思:

    1. 我們法華人全部下載了資料,但都給了埃塞

    2. 我們真沒有聽錄音,裡面是啥就是啥,跟我們沒有關係

    3. 法華人很清楚,鬥爭形勢很雜,因為對方是美國

    失事的是波音,按常理,埃塞完全可以將黑匣子送到美國,讓美華人幫忙解析,但是埃塞找到了歐洲。據說開始找的是德國,但德國更滑頭,第一時間就拒絕了。法國雖然接了這個活,但法華人知道,美華人盯著呢。畢竟法國和德國是空客是最大股東,空客和波音是競爭對手。任何一點處置不當,就會被美國大做文章,背後下黑手。所以法華人強調,我只是下載資料,沒有聽錄音。

    但是黑匣子總要聽吧,調查結果總得要出來吧,所以很可能解析的過程,是各方共同分析錄音,包括美國政府,包括波音公司,也包括法國和中國的相關機構。

    這是現實,是一起悲劇,但並不是一起悲劇那麼簡單,悲劇背後,有太多的經濟利益,太多的算計和博弈,這或許才是某種悲劇。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 劉永福是個怎樣的人?