歷史已經證明，明代文人可以讚美元朝，清代文人也可以讚美明朝，至於讚美後的結果，就取決於當時皇帝的心情了，所以能不能是一回事，敢不敢也是一回事。

明評價元

明朝讚美元朝，就要從明朝開國皇帝朱元璋說起，朱元璋作為起義軍首領一邊暴打元帝，一邊就狂贊元朝。比如《太祖實錄》中寫道：

“元主中國百年，朕與卿等父母皆賴其生養，奈何為此浮薄之言？亟改之。”

意思是朱元璋不僅認為元是中國，並且還是祖國，並要求臣民對大元也感恩戴德。

“元主中國，殆將百年，其初君臣樸厚，政事簡略，與民休息，時號小康。”

又說道，元朝百年，欣欣向榮，還達到了“小康”水平。

對於元朝的讚美，統治階級如此，民間也不乏對元朝的讚美，比如明代的著名學者楊維楨、沈夢麟等在詩歌中，都讚美元朝的統治，比如楊維楨的《老客婦謠》就借一個老婦人抒發自己對元朝的懷念，不願侍奉明朝。

清評價明

清朝讚美明朝，其實也要從統治階級說起，清朝入關後，首先先把明朝誇個底朝天，尤其是在編寫《明史》的時候（很多人說《明史》是黑明帝的，實際上並不是），康熙皇帝要求對待明朝要炳成“為尊者諱”，儘可能的客觀，儘可能的少記載明朝皇帝以及社會的陰暗面。因此《明史》中還有專門一部《奸臣傳》，用於給明代背鍋。

比如評價朱元璋是“武定禍亂，文致太平”，評價朱棣是“治隆唐宋遠邁漢唐”，連朱高熾都評價是“德化之盛，豈不與文景比隆哉”。

民間中讚美明朝的也是比比皆是，要不然也不會有那麼多文字獄了，當然文字獄是處於統治階級的統治為形成的，讚美明朝也不是所以的文人都受到的迫害，比如清代文人呂撫，評價明朝：

“上文武全才，寬嚴並濟，知人善任，讒間不行。用兵應變，機智如神，郡縣災傷，蠲租賑谷。容受直言，保全功臣。外國受封者三十餘國，亦盛矣哉。”

呂撫從康熙活到乾隆，也沒有受到文字獄迫害。

只要不危及到王朝統治，皇帝是不會管文人怎麼評價前朝的，讚美也好，貶低也好，如果有利於王朝統治，統治階級反而還非常歡迎呢，要不然朱元璋和玄燁為啥帶頭誇前朝。但是事實就是，相較之下，清朝到了乾隆年間，“文字獄”開始盛行，據統計，清代文字獄總和多於歷代王朝文字獄的總和，而乾隆朝時期的文字獄又多於清朝歷屆文字的總和，這段時間確實存在清代文人不敢評價明朝的情況，但是到了嘉慶朝文字獄廢除之後，對於評價前朝也不再幹涉了。

總之，明朝可以評價元朝，明文人也敢評價元朝，而清代除了乾隆時期也可以評價明朝。

只要不是反清義士 都可以！

所以乾隆朝 有 30年時間 文字獄 比較厲害！ 除此以外！ 1般情況 沒啥事！