把菲爾茲獎當成數學界的最高獎可能是一種誤讀，形成於媒體的拔高，並不能代表數學成就的最高獎，Wolf獎才是。Fields獎只將給40歲以下數學家，並且可以多達4人，它本身是獎給年輕數學家的，很多得主並不能得以色列的Wolf獎，Wolf獎更重要。

菲爾茲獎是數學領域的最高獎項

諾貝爾獎，包括物理化學文學生物等獎項，是每年都會頒獎的，並且沒有年齡限制。數學菲爾茲獎是每四年頒發一次的，每次得獎的人數並不多，3-4人，而且有年齡限制，40歲以下的數學家才有資格領這個獎，在全球範圍內，能夠有得獎資格的人數並不多，而且要在數學領域內有所建樹，對數學問題的解決有非常大的幫助的人才有資格拿這個獎。年齡確實是一個非常大的限制，若沒有一定的天賦，想在40歲之前拿到這個獎，對於普通人而言幾乎不可能。一般人30歲左右博士才能畢業，要在數學領域有所建樹，確實得有一定的天賦。

以下是2018年獲獎的四位數學家。劍橋大學教授Caucher Birkar（40歲）、波昂大學教授Peter Scholze（31歲）、蘇黎世聯邦理工學院教授Alessio Figalli（34歲）和斯坦福大學教授Akshay Venkatesh（37歲）。

幾乎可以算得上天才了，大家可以去找一找他們神奇的經歷，他們幾乎都在數學上從小就展現天才般的洞察力，年紀小小就拿獎無數，快速學完本科和碩士課程，直接解決數學問題而早早得名，這些天才完全不用菲爾茲獎來表明他們在數學上的貢獻。

當然，非常遺憾的是中國國內，目前還沒有人拿過菲爾茲獎。華裔美籍丘成桐和華裔澳洲籍陶哲軒，得到過菲爾茲獎。本土的數學家中至今還沒有能得獎的，甚至能夠有資格的人目前還沒有出現。這是為什麼呢？大家自行腦洞。

菲爾茲獎是數學的最高獎，而且含金量比諾貝爾獎更高。主要有兩個原因：

1。菲爾茲獎4年頒發一次，而諾貝爾獎1年發一次。

2。菲爾茲獎只獎勵給40歲以下的數學家， 而諾貝爾獎沒有年齡限制——只獎勵活人，不追授給死者。

因此，從這個意義上來說，我覺得菲爾茲獎的含金量是非常高的。華人數學家只有丘成桐與陶哲軒得過菲爾茲獎。

當然了，這個獎是1936年開始頒發的，因此很多大數學家沒有得過這個獎，比如高斯與黎曼都沒有得過這個獎。所以，從數學歷史上來說，這個獎出現的有點晚了。

另外一個數學大獎是數學的終身成就獎，那就是wolf獎，這個獎含金量也是高的，中國出去的傑出數學家陳省身得過這個獎。陳先生的數學貢獻可以排到全世界前20名，但他沒有得過菲爾茲獎。

菲爾茲獎只獎勵給40歲以下的數學家，所以他是比較鼓勵那種天才型的年輕數學家，比如法爾廷斯一類的天才數學家。

目前華人數學家有望衝擊菲爾茲獎的是張偉與惲之瑋。張偉在喝咖啡的時候，曾經這樣跟我說：“做數學不能強求，有時候要以退為進，得獎都是錦上添花的事情。”今年2018年將宣佈新的菲爾茲獎得主，今年張偉37歲，這是他最後一次得菲爾茲獎的機會。因為到2022年的時候，他已經41歲了，就已經超過40歲了。

在中國大陸的數學家，似乎還沒有誰有可能衝擊今年的菲爾茲獎。中國也有一些數學大獎，比如未來科學獎、邵逸夫獎，但這些目前在影響力上還不能與菲爾茲獎相提並論。

菲爾茲獎的含金量真的是很高的，比如威騰這樣的大牛，得的就是菲爾茲獎，而不是諾貝爾獎。

菲爾茲獎金的含金量至少是等於物理學的諾貝爾獎。如果客觀地說，甚至比諾貝爾獎要高一些。

菲爾茲獎4年發一次，諾貝爾獎是一年發一次。

菲爾茲獎每次頒發也就3到4人，而諾貝爾獎人數更多。

菲爾茲獎只獎給40歲以下的數學家，諾貝爾獎沒有年齡限制，所以菲爾茲獎可以看成是天才獎。諾貝爾獎大致與數學節的沃爾夫獎是一樣的，是終身成就獎。

中國本土科學家沒有人得過菲爾茲獎，可見其得獎難度很大。華人科學家只有丘成桐與陶哲軒得過，這兩位都是天才中的天才。華人中得過沃爾夫數學獎的也只有丘成桐與陳省身。

菲爾茲獎的獎金不如諾貝爾獎，但含金量肯定是高於諾貝爾獎的。

當然了，很多人因為只聽說過諾貝爾獎，不清楚菲爾茲獎，所以可能會覺得我說的不對。那也沒有辦法，我只是實話實說。中國本土數學家如果能得菲爾茲獎了，說明我們國家的基礎科學確實上一個臺階了，因為數學是純理論的，沒有實驗，與儀器無關。這個菲爾茲獎是最考驗思維能力的。