從02年世界盃開始，報名人數才被規定是23人，而且是必須帶3名專職守門員。之前都是22人的大名單！

其實不難理解，首發11人，每個位置再配備一名替補球員。但是門將位置比較特殊，一旦受傷，很難讓別的位置的球員去替代，因此就規定了帶3名守門員參賽（不過其他兩名基本沒上場的可能）。

至於為什麼不帶上24人，很簡單，世界盃比賽每支球隊最多才7場比賽，帶多了不但起不到作用，還增加了出行的成本，而且很多球員連坐冷板凳的機會都沒有，容易引起對內矛盾！

兩套陣容除了比賽，在日常訓練時候也是有好處的，便於分組對抗。而且如果有球員狀態不好，也能及時的發現並更換！

其實這就是國際足聯規定的人數名單，當然了現在才23人大名單，但在2002年之前的世界盃還只是22人大名單。那怕現在的大名單是24人，一樣會有人問為什麼不是25人。所以只能說說現在的23人大名單是如何的組成了。

其實現在的世界盃大名單，就是根據每場比賽的首發有11人，所以允許每個位置安排一人作為替補，就是說每個位置有2個人的名單，那麼就是22人，但守門員是有受傷的可能性，只要受傷就肯定不能在其他位置球員找到合適的替補，所以守門員會有3個入選，加起來就是23人。當然了，以前的22人名單很多球隊都是會報3個守門員，只是犧牲了一個位置上的替補，所以當時的位置多面手是很吃香的，而現在那怕每個位置都有一個替補，但那些位置多面手都是吃香的，只是多一個報名名單，主教練調兵的可動性就高好多。但整個賽程下來，其他位置的球員都有可能出場，但門將的話，第三門將基本沒有出場機會了。

如果世界盃報名人數是24人，題主又會問為什麼不是23人或25人？如果是25人，題主又會問為什麼不是26人？實際上，對於世界盃這種賽會制足球比賽來說，23人是很科學的設定了。其實也不是一開始就是23人，在2002世界盃之前，世界盃主辦方規定參賽隊可以報名22人，這就給各隊出了個難題，理論上，22人當然可以分為主力11人+替補11人=22人這樣的兩套陣容，讓每個位置都有替補。實際上，守門員位置太特殊，其他位置傷停，人員不足的時候，球隊還可以透過改變陣型（比如442改為451，這樣只需要一個前鋒），或者球員位置客串（比如中場客串後衛，邊路客串中路）等辦法解決。但守門員你就沒辦法了，總不能讓其他人客串門將吧？難度肯定比前鋒客串後衛大多了。所以很多足球隊，為了保險起見，在22人名單裡，往往會帶足3名門將，這樣就導致其他位置會少一人參賽。有的球隊只帶了2名門將，又怕萬一門將位置傷停，無人可換。從2002世界盃開始，國際足聯規定參賽足球隊報名23人，減去了之前參賽隊選擇的煩惱，23人，差不多可以理解為主力11人+替補11人+第三門將=23人，每個位置都有替補，不用糾結於要帶兩名門將還有三名門將。何樂而不為呢？至於24人？實在找不出帶24人的原因啊。對此，你怎麼看？

因為23人比較科學啊。原本名單是22人，每個位置一名替補球員，這樣比較公平，不然多出一個無論給誰對別的球員都不公平。後來考慮到門將位置特殊（沒有經過長期專業訓練很難成為一名合格的門將）而重要，所以增加一個名額給門將就變成了現在的23人。如果24人你靠訴我這名額給那個位置好呢？

最科學的是帶24-34個人。除了首發11人+替補11人+第三門將=23個人外，剩下的可以給那些沒奪冠的名宿，或者某些名人之子，或者有錢的球迷，或者透過福彩抽獎來的球迷，或者給中國國家隊，這樣既可以圓這些人世界盃甚至是冠軍夢，還可以創收增加球員福利

主要是門將必須三個人才能最穩妥 假設一號門將被禁賽一場 下一場比賽時二號門將受傷 這樣三號門將就有機會上了 當然這種情況是極小機率的事 為了穩妥最好三人 其他位置可以透過變更陣容來解決 三個門將在戰術上也可以分為一號門將為擅長開大腳的有一定指揮能力的進攻型門將 二號門將可以用能力均衡而意識突出且善於組織的防守型門將 三號門將可以是專業撲點球的高手 平時預備著