當然罪該萬死啦，怎麼可以傷害這麼可愛的貓貓呢？

以下為個人觀點:

明明同屬一個地球，本無高低之分，只是人類將自己定義為一個十分尊貴的生物罷了。生命是崇高的，生命沒有高低之分，任何生命都應得到尊重。

也許，每天都要食用多少生命，踩死幾隻螞蟻，你無從可知。但在這之外，應當敬畏任何一種生命，除非它威脅你的生命。像“喵”，“汪”，這些動物，更是陪伴著人類的生命(家養)，更應愛護這些生靈。

對於虐貓者，你怎麼看？

虐貓的人，都是弱者。

之所以虐貓，是因為透過這一行為，滿足施虐者內心的一種畸形的“成就感”，他們在外界看來是一種“不正常”，“變態”的行為，但是對於施虐者本人來說，他們就像是看一場電影一樣平常，他們將自己擱置在第三方，冷眼旁觀這場真人秀且享受這個過程。當腎上腺激素迴歸正常後，又似乎猛然發現自己造成了這個悲劇，然後短暫的內疚過後，又開始重複這樣的行為。

因為崇尚暴力和力量的他們，只能在對弱小的毫無反抗的施虐上才能享受到力量帶給自己的快感和滿足感。

還有另外一種情況，那就是在施虐者自己幼小的童年時遭受過心靈創傷，直到成年了也一直無法痊癒，自己怕死但卻把這種“活著還不如死了”的情感轉移到幼小的動物身上，殘忍的“幫”它們結束生命，他們自認為這是一種“聖舉”。會走到這一步的人，真是可恨之人必有可憐之處，已經不是“自私”二字能夠說清道明的。

這樣的人，無論外表看起來多麼無害和純真，內心也是陰暗醜陋的，人格多少已經有了分裂的跡象。若是身邊發現這樣的人，一定要遠離，因為他們施虐的物件是多變的，就像埋了一顆定時炸彈，會在毫無徵兆的時候，把你也拖向無底的深淵。

你說，這樣的人，不是弱者，是啥？

每次看到這樣的新聞（虐貓，虐狗，虐兔，虐猴，虐X……）感覺心情很複雜，震驚，寒心，憤怒，還有不解：

不該是虐虐自己，快感來得更直接嗎？小動物，把它放一邊吧。

第一在國內就目前來講，虐待動物僅僅只是停留在道德層面，對於這類層出不窮的施虐者除了口誅筆伐沒有任何辦法，也正是因為沒有對應法律的支撐才演變出各類動物愛好者寧可冒著觸犯法律的風險也要試圖改變現狀。

第二從人類的心理活動來講，任何行為的背後都會有明確的動機，精神上的的滿足或是某些見不得光的收入，都會促成心理建設有缺陷的人去嘗試甚至成為愛好，施虐者也不是天然的魔鬼，從成長曆史到自身的生存環境，都可以從對方的言語及行為摸到軌跡。

第三很多人都知道許多國家都有動物保護法以及一些協會，這些機構看似只是用以保護各類動物，但從另一個角度他們間接制止了施虐者的深度犯罪，曾有機構做過調研美國近代諸多有名的殺人魔都有一個共同點，童年成長伴隨不同的陰影，偏好縱火、虐待動物並在青少年時期都伴有尿床的情況。

當這類施虐者在心理上沒有被好好引導的話，暴行會越來越頻繁，而物件也不會再僅僅滿足於各類動物。

所以國內除了需要動物保護法，更需要的是能正面面對精神疾病，普及對精神疾病的認知，除了家庭關懷也需要心理醫師為患者做出更好的引導。

說起怎麼看待虐貓，不得不從虐貓者的心理進行分析，虐貓有兩種心理：

1. 虐貓人可以總結為有極強的控制慾，然而現實生活中並不如意的人群。他們沒有途徑發洩自己的控制慾和征服欲。所以說虐貓人的心態很像仇女者的心態，仇女男們仇恨不順從他們的女人，虐貓者恨不順從他們的貓。被虐者的共性是可愛又不順從。施虐者有“得不到就要毀滅的”的心理。

2. 還有一種心理。就是“發洩+幫它們解脫”。施虐者可能有陰暗悽慘的童年生活。他們潛意識裡覺得，小動物可憐無助，就像小時候的自己，需要解脫。同時又厭恨童年那個自己，只有使自己習慣並堅信這種恨，才能找到心理平衡。（否則他們會覺得痛苦、不公平，為什麼無罪的自己會得到如此待遇。只有在潛意識裡恨那個被傷害的自己，才能平衡）因為恨，所以在殺之前加以虐待發洩