首先說明一個問題:現在的義大利和古代的羅馬帝國，有多少的關聯。

1、羅馬起源於亞平寧半島中部臺伯河畔的一座小城。當時亞平寧半島是希臘諸城邦的殖民地，城羅馬人奮鬥了一百多年，征服半島北部、將南部希臘化諸城邦變成自己的附庸，才初步崛起於歐洲。

2、1859年，撒丁王國以割讓薩伏伊、尼斯為代價,換取拿破崙三世出兵打垮駐意奧軍，然後接收半島中北部。1860年，加里波第打垮兩西西里王國，撒丁王國以“國家、民族統一”為名義，接收了半島南部。1861年3月，義大利王國成立。1866年，利用奧地利在普奧戰爭中慘敗的機會，接收威尼斯，義大利“磕磕絆絆”的完成國家統一。

總結:不經風雨，怎能見到彩虹，義大利統一後，自稱繼承古羅馬帝國的榮光，一戰時，為了表現自己，先於德國，奧匈帝國結盟，後來看中了一塊地，亞得里亞海沿岸和阿爾卑斯山地區幾塊由奧匈帝國控制的土地，當英華人承諾確保他們對那幾塊土地的所有權之後，義大利轉身就對盟友奧匈帝國宣戰。但是義大利的指揮官和士兵缺少實戰經驗，在12次伊松佐河戰役中，義大利雖然取得了勝利，但是傷亡慘重，除了國內一遍高過一遍的反對聲，啥都沒撈到，這也為法西斯的上臺埋下了隱患。

戰爭，要麼受到利益驅使。要麼是仇恨，可惜，二戰時義大利一個沒有佔到，你讓他們怎麼打？？

國內反對，各種物資補給生活水平下降，毫無戰爭動力。沒有見面投降，都顯示出他們很高的軍事素養了，而且當時義大利國力根本支撐不起戰爭，無論是軍備還是民心。

而且，無論一戰還是二戰，歐洲戰場基本上都是一家子互毆，沒幾個用心去打。

羅馬之後無名將的說法肯定是武斷了。19世紀以後統一的義大利在對外征戰上確實乏善可陳，但是在中世紀至文藝復興時期，義大利諸國中也有武功赫赫的強權。例如地中海的兩大商業共和國威尼斯和熱那亞，都曾經是該區域影響力巨大的勢力，一度控制著地中海的商業與金融，其海軍也長期處於一流水準，同時還對外輸出傭兵（熱那亞的弩手在中世紀屬於各國的搶手貨）。

熱那亞共和國國旗

威尼斯共和國國旗

13-14世紀熱那亞共和國勢力範圍

尤其是威尼斯共和國，歷史上經歷了多場大戰，戰績不俗。首先他們深入參與了十字軍東征，當奧斯曼土耳其崛起後，與這個東地中海強權爆發過多次激烈衝突，互有勝負。其中經典戰役包括1571年的勒班陀大海戰（整個16世紀西方最大規模的海上會戰），威尼斯作為基督教聯軍的主力之一取得了最終勝利。

勒班陀海戰

勒班陀海戰中的威尼斯主帥、海軍名將塞巴斯蒂安·維內羅

威尼斯與奧斯曼帝國的勢力爭奪，綠色為土耳其，紅色為威尼斯

在17世紀，威尼斯共和國還與土耳其帝國進行了一場持續了24年的克里特戰爭(1645–1669)。土耳其帝國對威尼斯控制下的克里特島展開圍攻，為了反擊，1656年，一支強大的威尼斯艦隊在達達尼爾海峽入口重創奧斯曼帝國海軍，在僅僅損失五艘戰艦的情況下，繳獲了多達1000門土耳其大炮，並乘勢封鎖了伊斯坦布林。這是1571年勒班陀海戰以來，奧斯曼海軍最大的敗績。伊斯坦布林全城一片恐慌，食品稀缺，物價飛漲。這樣的戰績，可與荷蘭人在泰晤士河擊敗英國海軍相媲美。克里特首府幹地亞陷入了奧斯曼帝國大軍的圍攻，竟然堅持了21年之久（1648-1669），這也是人類歷史上第二長的圍城戰。雖然最終在優勢兵力消耗下淪陷，但也確實打出了威尼斯共和國的威風。

克里特戰爭中，威尼斯海軍擊敗土耳其海軍的場景。

因此，根據一戰、二戰的表現，武斷地認為義大利人在羅馬之後就不會打仗，肯定是偏頗的。