這是什麼問題！兩個看似都是亡國之君，實則大大的不同，兩人都時運不濟趕上了王朝末世，崇禎帝朱由檢17歲接哥哥朱由校的皇位，帝國早已經千瘡百孔了，危機四伏了，由於他的朱元璋子孫倒還是有點志氣：一心勵精圖治，殫精竭慮，想力挽狂瀾，可是才能有限，時勢不由人，天不遂人願，最後窮途末路還算有點骨氣，做為帝王都很失敗更何談“偉大”了！溥儀3歲孩童登基，6歲就被退位了，稀裡糊塗的，不過就是命運安排，之後醉心復辟，一直不消停，在小圈子裡一直以皇帝自居！後來又投靠日本喪盡了“人格國格”，論罪當誅！但新社會並沒有殺害他，而是“改造”他，最後做了一個普通公民，壽終正寢而去，他的一生是悲劇，但也是造化了！當然離“偉大”差之“十萬八千里”！如此提問不知居心何在？“偉大”一詞不可濫用！封建思想一定要徹底清除！謝謝！

首先需要說，兩個人都說不上偉大，崇楨努力再努力，最後以命殉國。談不上壯烈，但上不辱祖宗，下不顧萬民。與社稷共存亡。死後應進天堂。溥儀為復辟滿清，投靠倭寇，甘當兒皇帝，品格就差了太多，更不說不能殉國，在蘇中監獄裡又獲新生，還寫了<我的前半生>獻媚政府。死後應下地獄。

夏商周春秋戰國秦漢三國兩晉南北朝隋唐五代十國遼宋金元明清這所有朝代的皇帝都不是俺家親戚。

But，我卻非常喜歡秦始皇嬴政，漢武帝劉徹，曹操，元世祖忽必烈，雍正胤禛。

秦始皇嬴正，是著名的政治家戰略家改革家，完成華夏統一的鐵腕人物，也是中國第一個稱皇帝的君主。滅六國，統一文字，統一度量衡，統一車軌，修築萬里長城，修築靈渠。千古一帝名不虛傳！

漢武帝劉徹開創了西漢王朝最鼎盛繁榮的時期，也是中國封建王朝第一個高峰期，他雄才大略，文治武功使得漢朝成為世界上最強大的國家，也是歷史上最偉大的皇帝之一，和秦始皇並稱秦皇漢武。

曹操一直沒有稱帝，但是他不愧是政治家軍事家文學家書法家的稱號。三國中曹魏政權的奠基者。說書唱戲的汙衊曹操挾天子以令諸侯，實際上曹操以東漢天子的名義消滅了各軍閥的割據勢力，降服了南匈奴，烏恆，鮮卑等少數民族，統一了北方，興修水利，墾闢荒野，重視手工業，安置流亡人口，從而使中原社會趨於穩定。精通韻律，擅長詩歌，開啟並繁榮了建安文學。魯迅都說：曹操是改造文章的師祖。

元朝實際上是一個神奇的存在。忽必烈是成吉思汗鐵木真的孫子，拖雷的兒子，對就是郭靖大俠的好兄弟拖雷，蒙古族，蒙古尊號薛禪汗。他哥哥蒙哥元憲宗，大蒙古國的末代可汗。1251年開始整治漢地軍事設施，整頓河南軍政，討伐雲南攻陷大理國。1259年蒙哥去世，隔年忽必烈稱帝，1271年建立元朝定都北京。1279年徹底消滅了南宋，完成了全國的大統一。元朝是歷史上中國版圖最大的朝代一共是1372萬平方公里，只是存在的時間有一些短，後來爆發了大規模的農民起義，短短的98年最後被朱元璋給滅了！地盤大不懂得管理也是個問題。建議他去長江商學院進修一下企業管理課程。

清朝的祖先要追溯到努爾哈赤的後金時代，女真族，滿族。是完顏阿骨打的後人也就是楊康他假爺爺那輩。皇太極登基不久就暴斃而亡順治繼位，後來順治得了抑鬱症到五臺山當和尚去了，福臨登基就是康熙大帝，然後當了六十一年皇帝當的實在是累極了就傳位給胤禛，也就是雍正皇帝，這個四阿哥可了不得！他接手皇位的時候，國庫空虛，貪官汙吏橫行，所謂的太平盛世實際上就是一個空殼子，四阿哥整頓吏治，清查虧空，設立會考府，實行耗羨歸公，實行養廉銀製度，取締漏規。雍正一朝無官不清。八旗改制，平定青海西藏叛亂。因為他每天工作十八個小時，才使得清朝由衰弱走向昌盛。最後累死了！好皇帝。

至於你說的崇禎朱由檢，他算是倒黴蛋吧！其實當時的政治格局就算是他祖上朱元璋從墳裡爬出來也挽救不了滅亡的局面，上吊死了是懦弱了些但是還好，總比被李自成殺了強。有尊嚴的死去大於苟且的活著。還有那個愛新覺羅溥儀，我就當他是個天真的兒童，只是在監獄裡寫的《我的前半生》有一股子給誰舔腚的意味，他不配擁有愛新覺羅的姓。垃圾一個。