首頁>Club>
6
回覆列表
  • 1 # 鞏會計

    所以這個回答,是會計根據前方已經第一批刷過電影小分隊反饋的情況,簡單猜測一下。反正猜對了,也沒有獎勵,如果猜的數字跟實際情況差距較大,大家也不用客氣,吐槽嘛,沒關係的。

    《邪不壓正》這部電影從第一個看過的高曉松,到首映典禮上的崔永元,都發表過對電影的感受和看法,所以不難判斷,以姜文的脾氣和性格,再加上畢竟是有過《Sunny燦爛的日子》的5000萬票房(不過還是賠錢的哈),和《讓子彈飛》的6.7億(這個票房製片人都承認有水分,但是確確實實是站著把錢掙了),他是不可能有所改變的,特別是按大家對商業片的想象,不可能。

    所以,高曉松說電影撲面而來,滿滿的荷爾蒙都快四溢了,這說明《邪不壓正》起碼和《讓子彈飛》《一步之遙》的型別差不多,畢竟是民國三部曲,題材、背景、人物型別,不會差得太遠。崔永元說這是一個復仇的故事,彭于晏演的就是他,無論過程怎麼樣,反正邪不壓正,這說明電影是復仇主題,但是中間不少波折,甚至可能不少姜文任性的地方。

    已經看過的小夥伴反饋的情況,也的確是這樣,李天然復仇的過程是電影主線,民國社會混亂,三方互鬥黑吃黑,有正義,有善良,還有姜文扮演的神秘角色,三方的拼鬥戲張力十足,非常好看。有些場次的戲甚至不輸《讓子彈飛》裡的那場鴻門宴。而男人之間的鬥狠,姜文對血腥殘暴的場面的迷戀,都是姜文的標籤化發揮。但是周韻和彭于晏的屋頂戲、情感戲又長又莫名其妙,實在影響觀影體驗。

    所以,如果去掉情感線,電影8.5分以上,不會比《讓子彈飛》差。可是如果按現在的版本,也就是及格分吧。

    綜合這些情況,說明《邪不壓正》還是不太商業,很多人看了從電影院出來,還是沒懂,不明白姜文到底想表達什麼。加上姜文的電影裡總是會有政治隱喻,實在讓不太懂他的觀眾摸不著頭腦。所以可以預見,《邪不壓正》在口碑上不敢說,票房表現上,一定會有爭議。

    大部分人看不懂,就不會形成世俗意義上的口碑發酵,而只靠死忠粉去刷票房,《一步之遙》就是個例子,賠錢。而姜文已經五六年沒作品了,當然他不會缺投資,但是越來越不容易拉到可以讓姜文任性的投資,是顯而易見的。

    不過本來商業到《讓子彈飛》,當年口碑爆到那樣,票房也沒能爆成年度票房冠軍。雖然現在的市場比那會兒好多了,但是想像《我不是藥神》這樣一天幾億這麼口碑和票房雙豐收,不現實。

    至於電影質量到底怎麼樣,會不會很明顯影響到票房,會計一會兒就去電影院,回頭給大家發影評吧。《邪不壓正》的票房,實際不知道,但是會計先大概猜測一個,比《讓子彈飛》要好一點,畢竟市場容量大多了,但是口味、口碑、姜文對媒體和影評人的脾氣,姜文對自己對電影的理解的蜜汁自信和型別喜好,8億,不會再多了感覺。而且撲街的可能性還是很大的,畢竟姜文拍戲不計成本是出了名的,希望他不會因為《邪不壓正》再次陷入口碑和票房的旋渦,矛盾地希望姜文的《邪不壓正》不要賠錢,也不要掙多少錢,這樣才會加快一點時間看到任性的姜文的新作品,因為掙大錢了,他很可能又會五六年磨一劍。賠錢呢,又影響他拉投資……

    好了,大家也來猜一下票房吧,看誰最準?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 天價和田玉有哪些?