首先靈魂的概念是否存在我們不得而知，而人的意識卻是真實存在的，現實世界裡面，關於量子力學的平行時空的概念也許能幫助我們對於靈魂的概念做出更好的解釋。
無論在那種對靈魂的解釋中，都指出靈魂實際上就是我們所說的意識，可以承載在人體中，當然也有可能以另外一種形態所承載，但意識的形成是不是完全依賴於人類大腦的複雜結構，這就成了我們證明意識是否能脫離軀體而單獨存在的關鍵所在，也就是我們所說的靈魂出竅的概念。
假設這種概念真實，意識可能改變承載方式的，那我們就要確定這種承載到底是基於哪種物質了，比如題主所說的電子訊號能撲捉到的物質，也就是說問題在於靈魂的表達方式是什麼？
如果這種假設真實，那麼我們就能夠解釋得通很多涉靈事件了，因為這種表達方式的限制，人在死後所能依附的條件存在諸多機率性事件，所以在某些偶然條件下，人死後的意識能夠以某種表達方式存在的機率就變得非常低。至於依附於新形態的意識是否完整，也是一個不得而知的問題。
基於這種假設，題主所說的靈魂能透過電子訊號傳遞資訊1，需要證明意識真實能夠脫離人體而獨立存在 2.基於1.人們需要發現了意識的表達方式，3基於前兩個假設人們還需要創造出捕捉意識的工具 4如果還想要對話的話還要確定靈魂的完整性。
另外一個關於人死後靈魂去了哪裡還有一個關於基於量子力學的量子自殺理論的概念，也就是說面對選擇時所形成的不同時空的概念，即薛定諤的貓，靈魂持有者面對死亡事件所遭遇到的機率事件做出了選擇，導致持有者在這一時空的死亡，而在另外一個時空活了下來，如何讓兩個時空的人進行對話，除非能夠找到兩個平行時空的漏洞，也就是對話的通道，當然有了通道也可以進行對話，至於對話的方式到底是電子訊號還是互相穿越，那就不得而知了。前提當然是這種理論的真實性。
首先靈魂的概念是否存在我們不得而知，而人的意識卻是真實存在的，現實世界裡面，關於量子力學的平行時空的概念也許能幫助我們對於靈魂的概念做出更好的解釋。
無論在那種對靈魂的解釋中，都指出靈魂實際上就是我們所說的意識，可以承載在人體中，當然也有可能以另外一種形態所承載，但意識的形成是不是完全依賴於人類大腦的複雜結構，這就成了我們證明意識是否能脫離軀體而單獨存在的關鍵所在，也就是我們所說的靈魂出竅的概念。
假設這種概念真實，意識可能改變承載方式的，那我們就要確定這種承載到底是基於哪種物質了，比如題主所說的電子訊號能撲捉到的物質，也就是說問題在於靈魂的表達方式是什麼？
如果這種假設真實，那麼我們就能夠解釋得通很多涉靈事件了，因為這種表達方式的限制，人在死後所能依附的條件存在諸多機率性事件，所以在某些偶然條件下，人死後的意識能夠以某種表達方式存在的機率就變得非常低。至於依附於新形態的意識是否完整，也是一個不得而知的問題。
基於這種假設，題主所說的靈魂能透過電子訊號傳遞資訊1，需要證明意識真實能夠脫離人體而獨立存在 2.基於1.人們需要發現了意識的表達方式，3基於前兩個假設人們還需要創造出捕捉意識的工具 4如果還想要對話的話還要確定靈魂的完整性。
另外一個關於人死後靈魂去了哪裡還有一個關於基於量子力學的量子自殺理論的概念，也就是說面對選擇時所形成的不同時空的概念，即薛定諤的貓，靈魂持有者面對死亡事件所遭遇到的機率事件做出了選擇，導致持有者在這一時空的死亡，而在另外一個時空活了下來，如何讓兩個時空的人進行對話，除非能夠找到兩個平行時空的漏洞，也就是對話的通道，當然有了通道也可以進行對話，至於對話的方式到底是電子訊號還是互相穿越，那就不得而知了。前提當然是這種理論的真實性。