我認為單就軍事才能來說，朱元璋是勝過劉邦的。

有一段關於朱元璋的典故非常精彩，當年朱元璋夾在張士誠和陳友諒兩大勢力之間非，朱元璋和手下商議先拿誰開刀。

一位謀士說先打張士誠，因為陳友諒實力強於張士誠，先打張士誠，是先易後難，而且陳友諒水軍非常強大，而水軍恰恰是朱元璋當時的軟肋，不應該以己之短攻敵之長。應當先拿下張士誠，再從長計議。

另一位謀士則說，張士誠控制的地域都是江南富庶之地，應該先拿下他，壯大實力，再和陳友諒開撕。

而朱元璋是怎麼說的呢？老朱說了一句非常經典的話“友諒志驕、士誠器小，志驕則好生事，器小則無遠圖。”

這就是說張士誠這個人是鹽販子出身，雖然佔據富庶之地，但野心其實並不大，所圖的不過是一個安穩富足的日子，只要不把他逼急就不會給你玩命。而陳友諒則不同，此人心狠手辣，不知道義為何物，為達目的不擇手段，只要自己與張士誠開戰，陳友諒必然會趁機攻打自己，到時候腹背受敵，失敗在所難免。

後來果真被老朱說中了，這邊陳，朱兩家打得熱火朝天，張士誠一直是吃瓜群眾。終於朱元璋一統天下。

這個典故反應朱元璋非凡的戰略眼光和對人心的洞察力。

天氣，地利，人和，得民心者得天下。都是知人善用，有政治手腕，領導才能，打下江山社稷後都是殺害功臣排除異己，本質上兩人沒啥區別。假如兩個人生在同一時期，畢竟有一個勝出，或許是朱元璋或許是劉邦。

只有放到歷史環境裡，兩人在同一時期才能知道誰更厲害。

不是同一時期，社會環境，人文經濟，就沒有可比性。

如果劉邦穿到明朝，老朱勝。如果老朱穿到漢朝，老劉勝。如果哥倆一起穿到2019年，那麼沒輸贏，呆在科學院就是

如果時空可以穿越，當劉邦遇上朱元璋，誰會是贏家？

這麼一個大開腦洞的問題，我也來說一說，拋磚引玉吧。

我個人覺得劉邦遇上朱元璋，劉邦的贏面比較大。當然我沒法實錘，畢竟他們倆都作古好多好多年了，他們也沒法正面作戰，只能是從他們的行止，猜一猜。

劉邦和朱元璋都是草根英雄（劉邦的小小亭長，在那個時代，也算不得什麼了不得的身份），成功登頂，相當不簡單。但既然一山只能容一虎，只好兩人都出來走兩步。

咱們先看看兩位性格。劉邦豪爽大氣，個人魅力很強，懂得忍讓，也知進退不爭一時之氣，不是很在乎他人的眼光。朱元璋呢，也有磊落的一面，但小農思想也比較濃，性格缺陷比較明顯。

咱們再看看兩位的行事。在成事之前，兩人用人方面的能力都是很突出的，劉邦曾坦言自己多方面都不如屬下，所以，他懂得怎麼安排才是最合理的，上位後也沒有殺太多，基本上是該殺的不留，能留的不殺。朱元璋這方面也很好，建立大明之前，基本沒毛病，可是到後來哎大殺四方，該殺的殺，不該殺的也殺，殺得興起，什麼都不管了。

關於上位後分封諸王，兩人選擇了類似的方式。不過雖然都分封，但實際上並不相同。劉邦處於秦朝末年，六國滅亡不久，人們還習慣了有諸侯王的時代，所以劉邦採取了郡縣和分封同時存在的方式，從另一方面來講，劉邦也是被逼的，劉姓王關係不大，那麼多異姓王，看著哎。朱元璋也選擇了這麼一種方式，可是，後果咱們都清楚，和當年的司馬炎一樣，給坐在皇位上的皇帝，造成了致命的打擊。

繼承人的選擇上，劉邦雖有過改立的想法，但終究沒有實施，穩定了政局。朱元璋的命已經苦，他還沒死，太子就死了，或許是出於疼愛孫兒的原因，他堅持要把皇帝位傳給太孫。傳給太孫呢，也不是不好，但是有那麼些強悍的叔叔在，朱允炆太慘了，最後落得個下落不明的結局。朱元璋替孫兒安排的人選，也實在是不夠老辣，沒辦法，都殺完了怎麼留。咱們看這同一件事，可以看出劉邦的大局觀就挺好——當年他也真的疼劉如意——在江山面前，他首先得維穩，其次才是父親，朱元璋這一點上，把孫子看得過重，導致江山易人，雖然還是姓朱，但黎民受苦，朱要負責。