沒遇到劉邦還會有趙錢孫李周吳鄭王...... 項羽追求的傳統分封制已經沒有市場，大一統的郡縣制是發展的必然

最大的敵人不是劉邦，是自己。項羽過於崇拜武力，沒有政治頭腦，把中國分成幾大塊，自己佔據最大的一塊，這不符合歷史的潮流。

項羽手下缺少人才，范增是人才，最後也走了，韓信是人才，劉邦能用他不能用，得人才者得天下。

劉邦最大的優點是重視人才，也愛護百姓。很少聽說劉邦有屠殺記錄，項羽則殺人太多。人民需要的是能一統江山的皇帝。經過一千年的戰亂，民心思定，所以統一才是大勢所趨，而劉邦順應了民心，一心統一，終於開創了數百年的大漢王朝。

項羽這個人成功不了，因為沒有成功的基本素養。身邊就一個范增，也沒法用。歷史上成功者，很少有莽夫。不是誰都能隨便成功的。話又說過來了，即使他當皇帝，也沒有成為一個好皇帝的潛能。人都有在水一方的情節，真到現實此岸來，不一定行得通！以前議論中國足球，說我上去踢都比他們踢得好，實際上沒有那樣簡單的事。

項羽西楚霸王靠的是萬夫之勇，靠的自己一個人的力量，唯一的謀士范增都不用。而劉邦用的是蕭何，韓信，張良等一大群謀士的智囊團，集體的智慧。萬夫之勇VS智囊團結果只有一個，失敗告終。

力之用一，智之用百，單純的人和猛獸相遇肯定是猛獸勝出，但是從古到今，人被猛獸吃掉的少，猛獸被人降伏的多。為什麼泥？因為人是靠的是智慧取勝，智之百變，而猛獸靠的是力量取勝，力之一變，辦法可以想無數個，力量不管咋變都是力量。所以項羽遇到劉邦肯定會輸。

假如沒有劉邦，沒有劉邦的智囊團，也沒有類似的軍事集團。項羽稱帝，項羽的帝國一樣統治不了多久。沒有政治才能，缺少謀略，有不能知人善用，最終內憂外患被人取而代之。

西楚霸王項羽軍事能力還是很厲害，鉅鹿之戰，項羽以幾萬的兵力戰勝了秦軍名將章邯、王離所率的四十萬秦軍主力，這戰役讓項羽嶄露頭角！後來，在彭城之戰又以3萬的兵力打敗了漢軍56萬之眾！由此可知，項羽的軍事能力爆棚，要不是碰到兵聖韓信，或許項羽還真能統一天下，然而現實很殘酷，就算沒有劉邦，項羽也統一不了天下。

第一、項羽沒有戰略眼光

項羽打敗秦軍後，他並沒有佔據咸陽而慢慢統一天下，他卻選了楚國。楚國表面看起來不錯，實際上是一個四戰之地，除了東邊靠海，其他三個方向都有可能受到攻擊。而咸陽不一樣，如果佔領咸陽，把住函谷關，然後咸陽為根據地，慢慢奪取天下！

第二、項羽沒有政治智慧

政治家的第一要素就是籠絡人心。項羽卻不是，在分封部下的時候，將印都在自己手裡磨損了也不捨得給部下，弄得自己和部下是面和心不和，最終導致了部下叛變！看看劉邦，當韓信派人要他封假齊王時，劉邦有一千個不願意，但是表面功夫劉邦都做足了，直接封韓信為真齊王！這就是政治家的素質，項羽很明顯不具備這些。

第三、不會看人

韓信在項羽呆了兩年，而且兩人走的也很近，但是項羽卻看不出韓信的才能，只給韓信做一個執戟郎中，隨後不久韓信離他而去。最後，韓信成為了終結自己的敵手。人們常說：最可靠的朋友是從敵人變成朋友，最可怕的敵人是從朋友變成敵人。曾經的朋友懂得你軟肋在哪裡，很容易就找到你的弱點。

第四、對敵人心慈手軟

鴻門宴就是一個很明顯的案例，如果在鴻門宴上項羽真把劉邦給結果了，那麼即使肯定會改寫。然而，歷史沒有如果，只有結果和後果。政治鬥爭本來就殘酷，不是你死就是我亡，而項羽不明白這一點，導致了自己敗給了一個曾經放過的人。劉邦卻不像他那麼仁慈，直接把項羽給逼死，以免後患！

第五、不會用人

也許，能力強的人都有一個毛病，就是總覺別人做什麼都不如自己，從而很容易變成剛愎自用。項羽就有這個毛病，而且還很嚴重。項羽可以說是一個不可多得的將才，軍事能力很牛掰，但是卻不是一個合格的領導。一個領導對自己有一個很清醒的認識，而且對手下也瞭如指掌。項羽唯一的一個智囊——范增，在關鍵時刻就不聽范增的。鴻門宴上，放走了劉邦，最後敗給了劉邦。陳平用離間計，項羽猜忌范增，隨後范增也離開了他。