回覆列表
  • 41 # 求真實的人

    用階級鬥爭的觀點解釋歷史,是歷史的唯物主義,對嗎?

    我認為是錯誤的!難道人類就是你爭我奪嗎?為了權利、為了利益天天講鬥爭,國不得安寧,民不得安寧,受害的是國家和人民!

    社會和諧,不為權利、名利鬥爭,不為財富鬥爭,只為人類謀福謀利!才是人類的追求!這才是人類的美德!才是真正的唯物主義者高尚情操!

  • 42 # 平常話語

    自古老莊孫子發明了鬥爭,春秋戰國鬥得死去活來,剩下殺得煙煙一熄的幾個人,就被秦始皇輕輕鬆鬆的就撿了個大便利,順利的就統一了六國,當了天下第一個皇帝。

  • 43 # 吳果忱

    誰要是否認,不是別有用心誤導別人,就是無知。歷史上朝代更迭,都是階級鬥爭的結果,否認階級鬥爭,絕不是馬克思主義者。

  • 44 # 老李4120279300190

    譬如奴隸社會如果奴隸不起耒反抗那你說奴隸主能改變現狀回答是肯定不可能最終是奴隸們起來推翻了奴隸主:階級使社進入了封建社會從而社會而社會會進步了

  • 45 # 漁夫142250724

    只有階級鬥爭的現實,不存在所謂階級鬥爭的觀點。也就是說,不是把社會現實看作是階級鬥爭,而是承認階級鬥爭的現實,並進行客觀分析,這就是唯物主義者的態度。

  • 46 # 長看新事兒似舊聞

    第一,一部人類史是階級鬥爭史,是簡單化概念化了。人類史伴隨階級矛盾不錯,但這一矛盾不總是人類社會的主要矛盾。

    第二,很多時候,應對自然,應對外族,遠比階級鬥爭殘酷而迫切。比如當下,文化宗教種族衝突,遠超過階級鬥爭。

    第三,按馬思想,民族衝突歸根結底還是階級衝突,全世界無產者是一家,可以大聯合。歷史證明這一點不成立。不同種族的無產者為了不同文化宗教一樣可以打得你死我活。甚至,無產階級革命內部,對託派等派別肅反更殘酷。

    第四,按照歷史五個階段設想,最高階段是原始共產的高階迴圈階段。現代生物動物科學告訴我們,原始社會無階級無差別狀態是不存在的。動物和大猩猩都有等級差別。無差別絕對平等是空想。消滅私有制消滅剝削階級的社會實踐,只能帶來全面貧困。

  • 47 # 曾銘瀾

    這是自然,一個階層固化,一個我受不了的,這二種相撞,就階級鬥爭了。誰贏,看其中比例,但原階層中,肯定淘汰很多。不鬥爭,就是不二極分化就可以,一半一半也會鬥爭,誰贏誰輸不知道。印度也在鬥爭了,以前是印度真太差了,現在還是好一點。但為了不鬥爭,20%的人很差,我在位置上,肯定不幹的,全可以生活。

  • 48 # 理性思維理性判斷

    按照馬克思主義最基本原理,階級劃分,是生產關係內的劃分,既然是生產關係,目的就是為了生產,既然為了生產,同一生產關係內的不同階級之間,除了存在矛盾和鬥爭,還是需要合作,不合作如何完成生產?決定生產關係方式的是生產力水平,同一生產關係內的不同階級,只能是在生產力水平提高到新高度,新的生產關係取代舊的生產關係,這樣同一生產關係內不同階級一同消失,而不會是單純的一個階級消滅了另一個階級。

  • 49 # 手機使用者天河

    人婁從誕生那天開始,就是在鬥爭中生存發展的。與天鬥地斗大自然鬥。人與人之間的鬥爭,民族與民族之間的鬥爭,階級與階級之間的鬥爭。為了生存只能這樣,只是歷史的規律,歷史的定律,再過一千年一萬年都是這樣。沒有鬥爭,沒有爭奪,人婁只會永遠的生活在元始社會的那種狀態裡。

  • 50 # 春風化雨143474353

    用階級鬥爭的觀點解釋歷史並不完全對。例如:把自己的同胞分成兩個階級,依靠一個階級去整死或整殘另一個階級的鬥爭,兩頭都是自己的同胞,使其相互殘殺,結果兩敗俱傷,這能推動社會發展、這能利國利民、能利科技、能推動現代國家文明與前進嗎?

    我想歷史唯物主義是不能用階級鬥爭的觀點去解釋的,只能用前進與倒退、正義與邪惡去解識吧。

  • 51 # 籠池鳥魚

    社會歷史的發展史,就是階級鬥爭史。階級主要分先進價級和復辟階級。事實說明,是人民創造了社會和歷史。人類文明就是追求人類大同,而B0削和壓迫階級則千方百計霸佔和掠奪社會資源,而使絕大多數人處於飢寒交迫之中。這就是階級予盾誕生的根源。

  • 52 # 偉236308144

    用階級鬥爭的觀點解釋歷史,這是馬克思主義的最基本的觀點,是唯物主義的觀點,。從人類社會誕生之日起,人類社會就充滿著階級矛盾和階級鬥爭,階級和階級鬥爭,一些階級消滅了,一些階級勝利了,這就是歷史,這就是幾千年來的文明史。階級矛盾和階級鬥爭是推動人類社會進步的主要動力。階級矛盾和階級鬥爭是客觀存在的,否認這一存在 ,鼓吹階級鬥爭熄滅論,是唯心主義者和一小撮別有用心的人。

  • 53 # 老兵4200

    用階級鬥爭的觀點解釋歷史,是歷史的唯物主義。此觀點,對嗎?。此觀點,完全正確,人類歷史,就是一部階級鬥爭的歷史,那裡有壓迫,哪裡就有反抗,哪裡有不公,哪裡就有鬥爭,階級鬥爭是你死我活的革命,因此無產階級只有解放了全人類,才能最後解放自己。這也是馬列主義丶毛澤東思想核心價值的關鍵所在。

    翻開中國近代史,資產階級以推翻滿清封建統治,登上中國歷史的舞臺,偉大資產階級革命先驅孫中山先生主張聯俄聯共,扶助工農實現其“三民主義”。可惜,歷經數年的軍伐混戰,最後蔣氏家族篡奪了革命果實。面對外國入侵,提出攘處必先安內,對廣大共產黨人和革命者大開殺機。

    在毛主席共產黨領導下,勞苦大眾革命志士,一方面抵禦外敵入侵,一方面還要對付蔣介石。歷經一丶二次國內革命戰爭,八年抗日,三年解放戰爭。徹底推翻半封建,半殖民地的舊中國,中國共產黨人帶領工農大眾掌握了國家機器。由被壓迫,被剝削階級、把國家政權牢牢掌握在了自己手裡。活生生現實,充分證明,歷史本身就是一部階級鬥爭史,無產階級不僅通過武裝鬥爭,然上歷史的舞臺。而且還必將帶領,天下勞動者、實現人類最偉大,最美好的共產主義社會。因此,用階級鬥爭的觀點解釋歷史,就是歷史的唯物主義。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 怎麼挑選太陽鏡材質?