我覺得T會不會被彈頦並不重要，因為不管誰上來，都不會對發展的中國持友好態度。而且我們看著T搞風搞雨好像國際上不待見他，但國際社會又沒權投他的票，他在美國也沒見民意就差的不行啊。所以這次不見的能成

美國每一任總統上任都憑過硬的財力實力上臺，可每一任總統又都愛拿中國說事，因為中國按自己的路線發展越來越強大了，所以美國誰上臺像說已不重要了，或許會像克林頓多一點。

要看中國對特朗普團隊的反擊力度！反擊的越兇特朗普下臺的機會越大！就像當年北韓戰場上一樣，用強硬的拳頭迫使美國收兵！

決定一個總統成敗的是看她對自己國家是否有好，他是徹徹底底為美華人服務的美國孺子牛，他為了美國徹底放棄他的臉面和尊嚴，這樣一個臉上刻有美國利益的統統，是絕對不會透過彈岢的

一切都有可能！特朗普競選總統成功出大多數人預想。這次彈劾調查也一定會出大多數預想，或許會出現奇蹟，讓特朗普下臺成功！

因為，特朗普至今為止與普京見面的所有談話沒有公開過。甚至很多次見面時都沒外人在場。有這樣神秘嗎？那一國家領導人也沒有這樣過。

所以好話不蔽人，蔽人沒好話。還是老話說的好，正義只會遲到！但永遠不會缺席！

美眾議院發動彈劾總統調查，特朗普會不會成為下一個克林頓？這個提問確實不瞭解美國的政體，因為明年大選，會產生幾個競選者，在眾多競選中只能產生一位總統，為了達到目的，各黨派都有推選人，只有在競爭中打敗對方才能勝出，這時就會有競選者找競選人缺，特朗普現已是總統，有政治資源，有經濟實力，有人脈關係，主政幾年來經濟指標一直不錯，百姓口袋也鼓了，就業率很高，執政以來很接地氣，緊緊圍繞國內經濟和民生開展工作，對世界格局把握有度，就貿易戰而言，美國得了許多實惠，軍工產業更是富得流油。總而言之，特朗普有一顆聰明智慧的頭腦，有豐富的人生經驗，治國猶如炒菜，一切都在掌握之中，儘管競選出現各種情況，最後勝利者還是朗普先生。

美國眾議院決定對特朗普開啟彈劾調查。這裡要注意的是，彈劾調查不等於彈劾。這說明彈劾的證據還不夠，需要進一步調查。

從目前的情況看，特朗普主動公佈了他同烏克蘭總統澤連斯基的通話錄音。但不清楚是全部錄音，還是部分。即便是全部錄音，還是有比較嚴重的問題，因為特朗普要求澤連斯基調查民主黨候選人拜登，及其兒子涉及貪腐案的問題，而且還說自己私人律師配合等等。雖然話題沒有把美國軍援和調查拜登直接聯絡起來，但也涉嫌公權私用，干涉大選。

從這一事件中還可以看出，作為政治素人的特朗普還是對美國總統的職權界限，什麼可以做，什麼不可以做，不太明白。否則他不會做出對自己損害如此嚴重的蠢事……。

美國流氓成性無賴橫行不守信用。我們莫視這個低階的流氓行為。只關心自己的國家，把我們的國家建設成富民強國的強者，！！

佩洛西在眾議院發起的彈劾調查已經透過，難點在於參議院，參議院需要2/3票數透過才可以成功罷免總統特朗普。應該跟當年克林頓一樣，彈劾最終不會成功。

這個原因顯而易見，眾議院是根據每個州的人數多少配置議員，總人數是435人，民主黨控制的都是大州，可控票數自然就多，而且發起彈劾調查只需半數透過即可，相對容易。而參議院則完全不同，每個州限額2名議員，不能多也不能少，總人數100人，而且必須超過2/3透過才可以，這就相當於得有34個州透過，特朗普才能下臺。

大家都知道當年希拉里總票數超過特朗普，但是沒有用，總統選舉是以州為單位，所以特朗普勝出。這就和現在的局面大同小異，眾議院一定能透過，而參議院百分百沒戲。

另外特朗普的言行雖然有給烏克蘭施壓，但是拜登父子也未必就清白，所以不能判定特朗普是無中生有，也很難定性為干涉大選。這個事件反而很有可能把公眾視線轉移到拜登身上，讓民主黨搬起石頭砸了自己的腳。

我覺得很有可能，美國現在內外交困，矛盾重重，無論是美國民眾或政府都想讓一個更有能力的人出任總統，來平息國內矛盾，挽回美帝在世界上誠信盡失的敗局！