回覆列表
  • 1 # 素里布衣楊半

    第一幅作品【清風】是一件以隸書為基本結構的作品,

    作者具有一定的書法創作實力,在書法藝術有一定的

    功力。【清風】二字用筆遒勁有力,用墨也沉實蒼厚,

    寫出了隸書的古樸厚重的金石氣息,在字的結體上,

    作者也參入了一些鬆緊虛實的變化,這樣使作品看

    上去有些變化,體現了書者內心對書法藝術創作的一些

    創新追求,總體上作品是有一定水平的,如果稍有

    不足之處的話,我覺得作品在整體的自然流暢方面

    尚顯不足。

    第二幅作品行書【寧靜致遠】,作者在書法上是下了

    一定的功夫的,也經過了多年的努力,作品資訊整體

    上較順暢自然,也明顯的形成了自己獨特的書法風格,

    作為自娛自樂或者平常的應酬應綽綽有餘,但該書者

    忽視了對碑帖的研習,對書法一些最基本的技法沒有

    學習到位,所以使得自己的書法存有一些明顯的俗筆,

    使作品失分很多,這是有些遺憾的。

    附圖展示照片:清代何紹基【重謁三蘇詞詩稿】節臨作品

    選自楊半撰書【中國書法臨摹創作全集】(清代卷)

  • 2 # 文可之

    這兩幅作品,第二幅要好於第一幅,但總體看,用孫中山先生的一句話形容:革命尚未成功,同志仍需努力!也就是貼意不濃,基本功尚欠火候。

    有愛好、有積極性很好!但要走對路子,多臨帖,多請高人指點,先不要輕易出作品,好書法不僅要有其形,還要有其骨、有其神、有其魂,如此才能形神兼備,稱為上品。

    要靜下心來,選一種自己喜歡的字帖,堅持練習,持之以恆不間斷,然後再博採眾長,假以時日,一定會有成效!

  • 3 # 苦牒兒

    應該有五、六年的功力了,寫的有點意思了,但還需入帖練好紮實基本功,然後出帖創出自己的風格。第二幅還是大眾字,看看沙老的寧靜致遠應該有所領悟的,要有個性和特點。

  • 4 # 白洋淀水天雲居

    從這兩幅作品看,有一定的書寫功力而且造型能力很強。但是由於沒有好好的臨帖,沾染現代的俗氣習氣太多。如想解決,只有一個途徑,回過頭臨帖,而且要臨準臨像,進一步得到古聖先賢的營養。

  • 5 # 老馬說古

    欣賞兩幅作品,可以看出作者都有一定功底,各有千秋。第一幅作品似有古拙老辣之氣,但收筆略顯草率;第二幅作品流暢飄逸,但側鋒多、中鋒少,顯得漂浮。總的看來,兩幅作品臨帖功底不足,古意欠佳。

    書法的鑑賞因個人審美觀不同而不同,筆者認為,在書法規範的範圍內,自己喜歡的就是好作品。

  • 6 # 雷水初六

    不是書法家,愛好者而已。大著膽子從個人喜好評一下。

    首先,第一幅可以算作品,第二幅不能算作品。理由:1p正文,題款,印章,構成完整,2p只寫字,沒有款識,所以不算作品。

    第二,對比1、2當不是出自一人之手,如是一人那行、隸功夫差的太遠。

    第三,1p亮點,字型造型比較討喜,追求線條蒼茫的金石氣,有趣味性。

    1p瑕疵:肖形章壓腰不喜歡,齋號先於名章不妥,落款有年月不妥。用筆有些地方抖動過度,不喜歡

    總體1p個人給75分。

    ps:照片顯示不完整,我p了一下,折線不是為折格,而是為便於攜帶摺疊作品留下的。如果裝裱起來會更精神一些,在有眼緣人看來就比較不錯了。對於書畫的欣賞其實不需要太苛刻,又不是拿來參賽評獎或者要流傳千古。合格作品,能給人一定的審美享受就蠻不錯了,再說不是書家畫家的作品也不可能張張都是精品,張張藝術水準高超,能流傳千古不是。

    下面再說2p

    2p不完整,只能算是練筆(應為四尺對開)。

    首先,沒有留出題款位置,佈局章法失敗

    其次,牽絲連帶過度,順鋒拖筆,提按沒有法度,小毛筆不少。

    評分59分。章法丟失不及格,

    總結一下,第一幅應該是老手所作,章法佈局題款用印都有自己的一套,構成完整,所以我們只從藝術、個人喜好角度評價。應該是比較符合普通大眾審美的一幅作品。

    第二幅應該說練字有一定時間了,但不清楚學習目標和法度到底為何,順筆就寫,為我所不取。

  • 7 # 張勁逸

    相對來說,第一幅作品 比較有味道,什麼意思,就是有種古拙感,可以看出,作者臨過一段時間漢簡,還有隸書.所以有種厚重感,缺點是收筆不太到位,比如上面一字的撇畫,控筆不到位,沒有完全收住筆,尾部鋒芒有些散亂。

    第二幅字是行書,寫得是挺熟練,但這種熟練對於書法來說,不是多麼好的展現。雖然有一定的書寫經驗,但主要由於沒有很好的臨帖,特別是沒有紮實的楷書功夫,整體有些油滑的筆路,或者叫習氣,基本就是常說的"江湖氣"。看著龍飛鳳舞,牽絲連線的很瀟灑,實際是留不住筆,沒有書法藝術講究的錐畫沙屋漏痕的蒼勁感。

    以上觀點,個人看法,僅供參考。

  • 8 # 江川31

    第一幅,看似古拙,實則用筆很緊,放不開,結體不生動,如清字的三點水,青字的三橫都是一個模樣,缺乏變化,沒有一點飄飄欲仙、清風徐來的感覺,總之,想太多,不灑脫。

    第二幅,太熟了,反而滋生油滑之氣,花樣滑冰之筆,標準的江湖書法,根本不知道是誰寫的,毫無出處,外行人都說好,行家不屑一顧。

  • 9 # 龍任國

    我來說幾句,當然,只代表本人觀點。第一幅字,從字來看,作者有一定的功底,而且較深的功底。他學的是古隸,追求的是古拙風味,給人一種蒼桑的味道。只是,章法上有一定的問題。1、引首章的高度,千萬不能超過正文。2、作品內容不多,尺幅偏短,最好不用腰章。3、落款分兩行書寫一定要錯落,不能平行。第二幅字,只能算練習。從字來看,寫得比較流暢、自然。只是感覺臨貼太少,有點象老幹部體的味道。千萬不能只學今人的字,要多學古人的字。而且,要學得越深越好。李可染說:“以最大的功力打進去,以最大的勇氣打出來。”學書法也是一樣。再者,章法也有點不行。左邊沒有空間寫落款,右邊反而有空間。是不是搞反了?囉哩囉嗦了許多,讓大家見笑了。

  • 10 # 周東芬

    我不是書法家,只是個書法老師而已。說一說第一眼的感覺,不要生氣:地攤貨。初學者還沒有入書法之門。應該多多臨帖,有愛好書法這種情感的基礎,這是我給您最大的一個贊!興趣是最好的老師,把古碑貼一本本帶回家,好好靜心學習,很快就會有收穫。到碑帖中找訊息,您會發現我是中肯之言。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 關於我喜歡春節的英語小短文只需要七句話?