中國供銷合作社綠色發展中心首批28個農貿大廳已簽約，有蔬菜，水果，雜糧，水稻資源的合作社，個人可以聯絡（僅限遼寧）。

超標只是藉口，如果權威機構檢測結果嚴重超標，那就沒有意義了。化肥超標一般不可能，氮磷鉀已經轉化。主要是除草劑嚴重超標，糧食汙染嚴重，既不能食用也不能釀酒，又不能作為飼料，更不能做醫藥原料，只有作為燃料乙醇了。

如果水稻的化肥農藥超標就一塊錢收購，合格的就一塊五收購，你覺得合理嗎？為什麼？試問題主，農民一年辛辛苦苦生產的糧食就一塊錢一斤，合格的就1塊5一斤，你覺得1塊5是一個高價嗎？目前的水稻正常的價格至少應該在兩塊以上，這才是合理的價格。這也是中國雜交水稻之父袁隆平所建議的水稻價格，可以說袁老是最知道生產一斤水稻成本的，應該也是最具有發言權。題主提這個問題似乎把農民的汗水和付出以及投資都感覺不是錢，都是應該的一樣，讓人感覺到題主根本不是農民，難道只有城裡人付出的勞動才是值錢的，農民工的勞動就不值錢了。在這裡真的需要為農民說一句話，因為本身就是農民。就目前水稻的畝產量為1000斤多斤，一畝地需要投資種苗錢，人工錢，化肥錢，農藥錢以及澆水錢，僅僅人工至少每年一畝水稻需要20個工時，對於農民來說工時不值錢，一個工時50元的話也需要1000元，其他的就不算了。別總以為農民種一畝地，種上了就算投資了，不再進行管理，在古時候就有“鋤禾日當午，汗滴禾下土，誰知盤中餐，粒粒皆辛苦。”對於現在水稻農藥化肥的殘留量降低了水稻的價格，這些都是藉口確實現在的水稻的農藥化肥的殘留量特別低，比如說化肥的殘留量吧，水稻裡面的水是流動性的，有多少化肥會被沖走。這說明一點化肥的殘留量是相當少的，可以說化肥水稻的殘留量是符合國家標準的。對於農藥的殘留量而言，現在國家對於高毒有效機場的農藥實行了禁止生產和銷售，其實在市場上根本見不到這些高毒速效的農藥了，因為一旦出售現在就會是一種違法行為。現在對於農作物噴灑的都是低毒高效，有效期短的農藥，比如敵百蟲一些等生物有機類的農藥，藥害殘留量是特別的少的，可以說都達到國家農藥殘留的驗收合格標準。總之，就目前種植水稻的成本以及農資產品的價格高漲的情況下，水稻一塊錢一斤，簡直就是在坑農，1.5元每斤的價格，其實也不是很高的價格，只是一種微盈利的價格，因為目前的超級稻都達到了1.45元每斤左右，水稻的價格應該在兩元左右每斤，這屬於目前的市場正常價格。對於農作物以及水稻的農藥化肥殘留量作為藉口來降低價格，其實這是一種無稽之談，畢竟國家進行了農藥化肥殘留量的嚴格的限制，農民這些年也已經接受了這個現實，並且儘量減少和避免的農藥化肥的殘留量。

早該這麼做了，農業和畜牧業的產品就應該優質優價，保證產品無毒無害！只有這麼辦才會確保全華人民的身體健康。讓農民才有高效益的回報。

個人看法，不喜別噴，可能個人的看法極端一些。化肥農藥超標就是不合格產品，不合格產品對人體有什麼害處我不知道，但我知道對人體絕對沒有益處，既然如此為何還要花一元錢去收購，不要說農民辛苦一年不容易，要尊重別人的勞動。對人無益處，有害處的就是要銷燬。生產假冒偽劣產品的也是在用勞動換取財富，不過他們是以犧牲他人的利益為前提，所以對他們要堅決打擊，絕不手軟，生產化肥農藥超標的農產品也一樣要打擊，堅決不收。

對於水稻來說，化肥農藥超標我還是第一次聽說，糧食的價格應該按照物價上漲的比例來定價，這樣才合理，糧食的價格也可以不漲，只要國家從其他方面補貼也可以，目的只有一個，叫農民富起來就行，城市富不算富，全華人民富才叫國富民強。

李0000000101010101000101010010101010101001001000000扌訁扌 0101010~√√///0010101