-
1 # 梁勇10866
-
2 # 每天一條資訊短影片
日軍主要強於訓練 從戰爭開始前兵員素質來看,日本國民基本都完成了小學教育。但是,日軍的戰法還處在一戰水平,所以後期中國軍隊已經熟悉其戰法,並且因為戰略失誤,日本註定失敗。
-
3 # 娛樂新趨勢
許多人回答類似問題總喜歡拿出抗戰時期的裝備來對比,當然不可否認的是日本裝備精良確實是,明治維新後,日本全盤西化,走向了軍國主義的道路,從那時起,他們不但不弱,並且開始強大了起來,相反中國不但內耗,腐敗,已經成了熟睡的中國獅。
我想從另一個角度來看,那就是抗戰時間。如果日本人真的這麼弱,抗戰又怎麼需要8年?如果日本人這麼垃圾,那被垃圾欺負了8年的我們,豈不是連垃圾都不如?某些神劇你們該歇歇了,這樣的劇教育我們的不是落後就要捱打的道理,不是不進則退便任人宰殺的道理。
爺爺9歲就去世了?那你?編劇你的腦子好使麼?
一百五十公斤?300斤?我就不說300斤了,現在有多少人能搬起兩袋水泥?編劇我想問問你是什麼原因導致現在華人發育如此不良?
時間算的真準,仗還沒打,就知道要打八年?
最著名的莫過這張,手撕鬼子,嗯,上面說的一定是你扛的一百五十公斤炸藥,解釋完美!
拿史料記載來說:
1937年8月,淞滬會戰,中日雙方累計投入兵力近百萬人,其中日軍共計入8個師團和2個旅團20萬餘人,而中國軍隊則差不多是舉全國之精銳部隊148個師和62個旅80餘萬人。
戰役前後持續了3個多月,最後以日軍獲勝告終,是役日軍死傷4萬餘人,而中國軍隊死傷達30萬人。
8比1的傷亡比,這就是早期中日軍隊之間的真實水平,即華人要付出8條命,才能換小鬼子的1條命。
日本軍隊真的很厲害嗎?想必各位有了自己的判斷。
-
4 # 時間9215
日本軍隊裝備先進,後勤充足,運輸先進,士兵吃得飽,穿得暖,裝備精量,訓練嚴格,單兵作戰強悍。佐官以上都是日本帝國軍交畢業生,接受過高等教育,精通戰略,戰術。軍事素質較高。
反觀咱中國軍隊。官兵一致,泥腳子出身,吃不好,穿得暖,破衣爛衫,裝備低下,士兵面黃肌瘦,連彈藥供給都成問題。
所以中國軍隊不能也不適合大兵團作戰,便出現了迂迴戰,麻雀戰等戰術,不畏強敵,避實擊虛,牽制敵人,運動中消滅敵人。
還出現了口袋陣,圍殲小股強敵。
中國軍隊審時度勢,在極其困難的條件下,狹路相逢勇者勝,不畏強敵,逢敵必亮劍的大無畏精神和戰鬥意志,是侵略者不具備的。
侵略者是強盜。偷盜者是作賊心虛的,碰到戰鬥意志高昂的中國軍人,他們的戰鬥意志上是失敗的……
前事不忘後事之師,忘記歷史就是背叛。
《亮劍》真實反映了中、日軍隊實際情況,從始至始積小勝為大勝的過程,令人肅然起敬。
中國軍隊文明之師,威武之師。招之能戰,戰之必勝。亮戰精神,代代相傳!
在此衷心希望《亮劍》這類佳片,多多拍攝,讓後人時刻銘記:和平是先烈前輩們用鮮血和生命換來的,我們要用生命來捍衛,來維護!
-
5 # 簡單一春華秋實
當時日本軍隊的軍事素養、武器裝備、後勤保障等確實是優於中國軍隊。
中華兒女在極其困難的條件下,狹路相逢勇者勝,不畏強敵,逢敵必亮劍的戰鬥意志,致使日本侵略者陷入了戰爭沼澤。正義之戰必勝,華人應勿忘這一段血淋淋的歷史,應該銘記恥辱,奮發圖強,成為真正意義上的東方巨人。
-
6 # 永遠朝陽3
日軍並不厲害,如果日軍是和當時美歐軍隊打,比如,和蘇,德,美等國軍隊打,日軍只會慘敗!什麼日軍裝備精良,訓練有素,人員素質高,那是和中國軍對比,當時中國國力衰,軍力弱,和日軍真沒法比,但日軍,和當時美歐軍隊比,也只是菜
回覆列表
抗戰初期的日軍,單兵素質確實很高。無論進攻還是防禦,單兵的經驗與技能素質都是很厲害的。像對射,衝鋒,拼刺,在抗戰初期,幾乎是一邊倒的,日軍佔上風。所以,我們同日軍作戰,不集結三倍以上的部隊,一般不會輕易開打。但隨著時間的拉長,日本老兵越死越多,來的新兵就不行了,而恰恰我們的隊伍在漸漸的成長,到了後期,基本可以等兵力同日軍戰鬥了。