校長代課與不代課都有兩面性。校長的一舉一動都牽動著所有人的心！校長任重而道遠！

一個學校裡最引人注意的就是校長的一舉一動，無論校長怎麼做，都會招來這樣那樣的說法。

一、代課

（一）好處。

我校的校長一直以來都堅持代課。於是，有人給予了表揚：

1.這樣的校長不脫離群眾，是教師的榜樣。

2.校長經常代課，能夠隨時體會到教師們的辛苦，會為教師說話，會幫助教師的。

3.有利於校長本人制定學校的各種制度和計劃。

（二）弊端

也有人持不同的看法：

1.校長又不是陀螺，一天到晚不停地轉，能撐住嗎？

2.針尖不能兩頭快，顧得了這頭，肯定顧不了那頭。能把校長工作做好就很不容易了。

二、不代課

（一）好處

大多數人認為不代課好：

1.校長的責任就是做好領導工作就行了，教書的活本來就應該是一般老師的工作。

2.不能再給校長佈置代課的工作了。累壞了校長誰來領導教師們工作？

3.沒有了課務，校長能夠有更多的時間處理學校的事務，也能更加高效地完成份內工作。

（二）缺點

一些人覺得校長長期不代課，對於自己的校長工作和自己的教學業務的提高沒有幫助，對提高學校的教育教學質量有一定的阻礙。

三、校長應該怎麼做

那要看校長本人處理事情的智慧了。

我認為，本領再大的人也不可能八面玲瓏，什麼事情都想做得完美無缺，只是人的一廂情願罷了。

充分調動各類人員的工作積極性，各負其責，同時，又要向校長負責，每一個人各自完成自己的本職工作，學校裡也就沒有什麼問題了。關鍵是校長要知人善任，敢於放權。

另外，校長一個人再好，沒有全體教師的幫助，也是不行的。發過來，教師們的業務水平和工作能力無論怎麼強，如果沒有一個好校長帶領，整個學校的前途也是堪憂的。

前前後後，裡裡外外，沒有一個好校長是不行的。

所以說，

校長是裡外一把手，任重而道遠啊！這與校長代課不代課的關係不大。

你認為呢？

（彭瑞金）

不教書只會奉迎拍馬的校長拿公款搞關係，高職稱不教書。52歲就退了，職稱工資和績效工資嚴重挫傷了老師們的積極性，害死了中國教育。我校一位老師家屬被強姦，很痛苦，兩級領導破格將他職稱升為高階，中國職稱搞笑嗎？