原因有很多！
1、戰略考量
處於戰略考量而毀壞城池的最典型例子，當數隋文帝徹底焚燬鄴城。鄴城在今天邯鄲市臨漳縣境內，這個字東漢末年曹操割據稱雄開始經營的軍事要塞，經歷了數百年的發展，城市規模已經非常宏大，儼然就是另一個長安、洛陽。
鄴城的建立和發展，在中原東部形成了一個新的政治經濟重心，和長安形成了分庭抗禮的對峙局面，這在以長安為都城的大一統王朝是不可想象的。更要命的是，雖然鄴城地處大平原，看似無險可守。但是鄴城地處中原北側，北上可通東北漠北，向南可逐鹿中原，向東輻射關東廣大地區，向西可牽制長安洛陽。這一特點在北魏分裂後愈演愈烈。
北魏分裂後，高歡坐鎮晉陽，以鄴城為都城扶植傀儡建立東魏，後高氏後人取而代之；而宇文泰則立足長安，扶持傀儡建立西魏。由於前期東魏佔據優勢，因此很長時間內西魏被東魏壓制難以壯大。
經歷了幾十年的發展變遷，取代西魏的北周終於開始碾壓取代東魏的北齊。終於在周武帝宇文邕的指揮下，北周消滅北齊，隨後楊堅篡位建立隋朝。
隋朝實現了三百多年來的大一統，為了杜絕東西對峙的局面出現，隋文帝楊堅下令焚燬鄴城，徹底斷絕了中國東西對峙的可能性，至此，一代名城鄴城化為灰燼，從此再也沒有能夠重新崛起。
類似的例子有很多，明朝宣德年間大量放棄長城外的關城，全線退守長城防線也有這樣的考慮
2、戰火毀壞
中國自夏朝建國至今，一共有26個大一統王朝，有三個大動盪時期（春秋戰國、魏晉南北朝、五代十國），除了楊堅篡位自立這樣的奪權，每逢改朝換代，中國大地基本都要陷入數十年的戰火之中。
戰爭對國家的毀壞是災難性的，在雙方的激烈爭奪中，很多城池會被夷為平地，例如西周滅亡時鎬京被毀，周平王只得東遷洛邑；朱溫焚燬長安城，致使長安再也無緣帝國都城等。
另外，在經歷了戰亂重新統一之後，新王朝出於對正統性建設的需要，往往要對舊王朝進行全盤否定甚至“毀屍滅跡”，典型例子就是周王朝對商朝的清算，不僅朝歌被徹底毀壞，就連歷代商王的陵墓，周朝都進行了大規模破壞。
3、推陳出新，在原址旁修建
這一點在長安和北京兩座城市尤其明顯，長安城的遺址各朝都不一樣，從漢朝開始，城址基本向東南移動，北京城是自西向東移動，因城池在各朝的地位不同，因此規模也千差萬別。
明朝建立後，在毀壞的元大都城址上直接修建了新的北京城，近年來在紫禁城文物發掘中，也發現了元大都的遺址留存。
多有疏漏，煩請斧正！
原因有很多！
1、戰略考量
處於戰略考量而毀壞城池的最典型例子，當數隋文帝徹底焚燬鄴城。鄴城在今天邯鄲市臨漳縣境內，這個字東漢末年曹操割據稱雄開始經營的軍事要塞，經歷了數百年的發展，城市規模已經非常宏大，儼然就是另一個長安、洛陽。
鄴城的建立和發展，在中原東部形成了一個新的政治經濟重心，和長安形成了分庭抗禮的對峙局面，這在以長安為都城的大一統王朝是不可想象的。更要命的是，雖然鄴城地處大平原，看似無險可守。但是鄴城地處中原北側，北上可通東北漠北，向南可逐鹿中原，向東輻射關東廣大地區，向西可牽制長安洛陽。這一特點在北魏分裂後愈演愈烈。
北魏分裂後，高歡坐鎮晉陽，以鄴城為都城扶植傀儡建立東魏，後高氏後人取而代之；而宇文泰則立足長安，扶持傀儡建立西魏。由於前期東魏佔據優勢，因此很長時間內西魏被東魏壓制難以壯大。
經歷了幾十年的發展變遷，取代西魏的北周終於開始碾壓取代東魏的北齊。終於在周武帝宇文邕的指揮下，北周消滅北齊，隨後楊堅篡位建立隋朝。
隋朝實現了三百多年來的大一統，為了杜絕東西對峙的局面出現，隋文帝楊堅下令焚燬鄴城，徹底斷絕了中國東西對峙的可能性，至此，一代名城鄴城化為灰燼，從此再也沒有能夠重新崛起。
類似的例子有很多，明朝宣德年間大量放棄長城外的關城，全線退守長城防線也有這樣的考慮
2、戰火毀壞
中國自夏朝建國至今，一共有26個大一統王朝，有三個大動盪時期（春秋戰國、魏晉南北朝、五代十國），除了楊堅篡位自立這樣的奪權，每逢改朝換代，中國大地基本都要陷入數十年的戰火之中。
戰爭對國家的毀壞是災難性的，在雙方的激烈爭奪中，很多城池會被夷為平地，例如西周滅亡時鎬京被毀，周平王只得東遷洛邑；朱溫焚燬長安城，致使長安再也無緣帝國都城等。
另外，在經歷了戰亂重新統一之後，新王朝出於對正統性建設的需要，往往要對舊王朝進行全盤否定甚至“毀屍滅跡”，典型例子就是周王朝對商朝的清算，不僅朝歌被徹底毀壞，就連歷代商王的陵墓，周朝都進行了大規模破壞。
3、推陳出新，在原址旁修建
這一點在長安和北京兩座城市尤其明顯，長安城的遺址各朝都不一樣，從漢朝開始，城址基本向東南移動，北京城是自西向東移動，因城池在各朝的地位不同，因此規模也千差萬別。
明朝建立後，在毀壞的元大都城址上直接修建了新的北京城，近年來在紫禁城文物發掘中，也發現了元大都的遺址留存。
多有疏漏，煩請斧正！