跟能力差,思考處理問題荒唐的人(含領導)共事,如何避免首其影響?在這種地方對自己是消耗麼?
一隻兔子,在森林裡漫步,看到一頭狼在吃肉,過去說,吃肉要壞肚子的,然後回到家,跟一群兔子去嘲笑狼吃肉是很傻的行為,然後說,我要是狼,會每天吃一大推蘿蔔,反正沒有其他動物能欺負我了。
何為能力?從上面這個故事中,對於兔子來說,吃草是能力,對於狼來說,吃肉是能力,一個是吃草的理解不了吃肉的,一個頭狼為了肉,卻要去了解吃草的弱點。能力,千差萬別,賽道不一樣,能力要求也不一樣。比如說,倆個同樣的前臺,A前臺就是想混日子,能力差反而變成她的優勢項。B前臺想在職場得到更高的職級,能力差,那就是要命的劣勢。目的不一樣,人們的賽道就不一樣,能力是個變數。當在公司你認為一個人能力差,就要警覺,能力是虛的,技能是實,抓實避虛。
上面說這麼多,是想告訴你。能力差這個問題是主觀性的,思考處理問題荒唐,也是主觀性,只對你個人有效。別人不會因為你認為他能力差,或則思想奇葩而去改變自己,當你這麼認為他,煩惱的反而是你。當事人,照樣活自己,你倒是消耗了腦細胞做了無用功。在任何公司,有個評估自己級別的智慧。
1、當一個人能看到工作中的問題或則抱怨,是公司的精英或主管。
2、當一個人能發現問題,並能提出解決辦法讓公司認可執行,就是經理。
3、當一個人能提前1個月發現工作中即將發生的問題,並佈局解決,就是總監。
4、當一個人能提前半年推演工作中可能發現的問題,並儲備資源計劃解決,就是副總
5、當一個人知道怎麼搞錢,怎麼搞人,就是老闆。
真實的案例就是,凡是真正能看出上級領導或同事,思想奇葩或能力差的人,會選擇如何把他們變為棋子,供自己所用,成為自己前進路上的階梯。如果你做不到把這些人變為你的棋子,你的認為只是自我安慰罷了。
在這種環境下,不是消耗,是最好的成長環境。但不是最好的混日子環境。如何讓這些人為你所用,成為階梯,是你要思考的。就像在家打牌,抓了一幅爛牌,你就說不好玩,重新洗牌,重新發牌,你覺得別人同意麼?當你把爛牌打好,自然就懂得了好牌在哪裡。
有一個詞叫向上管理。
也就是你要用自己的言行舉止來影響你的領導,讓你的領導按照你的方式來執行,來思考,來做決策。
跟能力差,思考處理問題荒唐的人(含領導)共事,如何避免首其影響?在這種地方對自己是消耗麼?
一隻兔子,在森林裡漫步,看到一頭狼在吃肉,過去說,吃肉要壞肚子的,然後回到家,跟一群兔子去嘲笑狼吃肉是很傻的行為,然後說,我要是狼,會每天吃一大推蘿蔔,反正沒有其他動物能欺負我了。
何為能力?從上面這個故事中,對於兔子來說,吃草是能力,對於狼來說,吃肉是能力,一個是吃草的理解不了吃肉的,一個頭狼為了肉,卻要去了解吃草的弱點。能力,千差萬別,賽道不一樣,能力要求也不一樣。比如說,倆個同樣的前臺,A前臺就是想混日子,能力差反而變成她的優勢項。B前臺想在職場得到更高的職級,能力差,那就是要命的劣勢。目的不一樣,人們的賽道就不一樣,能力是個變數。當在公司你認為一個人能力差,就要警覺,能力是虛的,技能是實,抓實避虛。
上面說這麼多,是想告訴你。能力差這個問題是主觀性的,思考處理問題荒唐,也是主觀性,只對你個人有效。別人不會因為你認為他能力差,或則思想奇葩而去改變自己,當你這麼認為他,煩惱的反而是你。當事人,照樣活自己,你倒是消耗了腦細胞做了無用功。在任何公司,有個評估自己級別的智慧。
1、當一個人能看到工作中的問題或則抱怨,是公司的精英或主管。
2、當一個人能發現問題,並能提出解決辦法讓公司認可執行,就是經理。
3、當一個人能提前1個月發現工作中即將發生的問題,並佈局解決,就是總監。
4、當一個人能提前半年推演工作中可能發現的問題,並儲備資源計劃解決,就是副總
5、當一個人知道怎麼搞錢,怎麼搞人,就是老闆。
真實的案例就是,凡是真正能看出上級領導或同事,思想奇葩或能力差的人,會選擇如何把他們變為棋子,供自己所用,成為自己前進路上的階梯。如果你做不到把這些人變為你的棋子,你的認為只是自我安慰罷了。
在這種環境下,不是消耗,是最好的成長環境。但不是最好的混日子環境。如何讓這些人為你所用,成為階梯,是你要思考的。就像在家打牌,抓了一幅爛牌,你就說不好玩,重新洗牌,重新發牌,你覺得別人同意麼?當你把爛牌打好,自然就懂得了好牌在哪裡。