首頁>Club>
中國社會科學院大學主辦、中國社會科學院大學網際網路法治研究中心承辦的“電商法實施與營商環境研討會”召開,會議邀請來自政產學研各界專家專門研討2019年1月1日起正式實施的《電子商務法》及12月3日國家市場監管總局釋出的《關於做好電子商務經營者登記工作的意見》。
4
回覆列表
  • 1 # 天津老王59

    對於大企業無所謂的,因為他們一直在合法經營,無非就是增加一下象貼標籤之類的軟性成本,那些靠著灰色手段來維持的小店就慘了。

  • 2 # 投名創

    可能大家都忽略你的“跨境”兩個字了,你問的有點小眾了。最直接了當的表現肯定是讓商家的經營更規範化一些了,能不能覆蓋電商的每一個角落還要看執行的力度了,需要個調整期吧。不過要指望多了一道程式就能短期解決以前電商商戶與消費者的矛盾也是不現實的。尊重法律監管,經營好自己的店鋪,多考慮下消費者,這和啥法律都是不衝突的,法律面前人人平等嘛,大家都是公平的。

  • 3 # 伴讀小童1號

    在看跨境實體店影響之前,先推薦個跨境速賣通線上新規則揭秘,主要關於金銀牌賣家,一手資料https://mp.weixin.qq.com/s/yvWEUg3zbVRu_Bv3lfBmiw

    那我們引入正題,還是先看下《電商法》中對跨境的條款

    1,適用範圍

    2,促進線上線下融合發展

    3,對消費者的保障

    4,《電商法》規定應當遵守進出口監督管理的法律、行政法規和國家有關規定

    5,國家促進並支援有利於跨境電子商務服務的服務

    6,國家進出口管理部門應當推進跨境電子商務相關環節的建設和服務

    這是《電商法》內容基本有關跨境相關的條款,我確實看不出哪一條限制了線上或者線下的發展,只是更加規範而已。

    同時提到線下體驗店,那自然需要辦理各項執照或者資質,這個我相信總不至於躲掉吧,沒有《電商法》也肯定需要辦理證件的喔。如果你要說重視電子商務了,辦理證件不容易了,那這個自然而然的事情,這是對某些商家造成的必然影響。

    所以不用借《電商法》這個熱點去擴散,正規經營,肯定會越來越好的。

    借用《電商法》的一個條款:

    “第一條 為了保障電子商務各方主體的合法權益,規範電子商務行為,維護市場秩序,促進電子商務持續健康發展,制定本法。”

    最後推送一個最新訊息:跨境速賣通線上新規則揭秘,主要關於金銀牌賣家,一手資料

    https://mp.weixin.qq.com/s/yvWEUg3zbVRu_Bv3lfBmiw

  • 4 # 蝸牛職場

    影響最大的應該就是稅費模式,以前跨境電商出口不需要申報海關,透過物流直接運到世界各地的倉庫,等待交易發貨,這樣一來跨境電商就不需要進項發票。

    然而《電商法》一出,跨境電商就需要規規矩矩的報關出口,報關出口需要進項發票啊。那就需要找供應商開,供應商又需要加稅金。

    如此一來跨境電商就需要更多的流動資金,更繁瑣的程式出口。這兩方面應該是對跨境實體體驗店最大的影響。

  • 5 # 薛國能steven

    電商法的出臺,是對跨境電商行業做了明確的規範,從行業角度來講,對整個行業的發展和消費者來講都是有利的。

    那麼對於跨境實體門店來講是好還是不好呢?我認為是大方向來說是好的,但是對於很多目前的所謂跨境實體店來說肯定影響很大。

    為什麼這麼講,要從跨境商品模式說起。

    正規的跨境商品一般分為三種。

    一是一般貿易商品,簡單來講就是按照一般貿易產品報關的,可以在實體店賣的,相對其他兩種關稅要高些。

    二是跨境保稅商品。相當於商品先提前存在國內海關保稅倉內,還沒有過海關,沒繳稅,根據訂單然後再進行清關再發給消費者,只能線上銷售不能在實體店賣的,關稅也比一般貿易商品低。

    三是跨境直郵商品。相當於根據訂單由海外倉庫批次採購後再批次透過空運或者海運送到國內,然後透過海關清關後快遞發到消費者手中,也是隻能在線上銷售。

    那麼說到跨境實體店為什麼說現在不利但是長期看發展利好,因為現在很多跨境實體門店是沒有嚴格按照國家規定做的,除了賣一般貿易商品外也在賣跨境保稅商品,甚至銷售未繳稅的代購商品,這些都是電商法不允許的。

    另一方面,很多跨境實體門店售價過高,其實進口商品不見得就比國內商品會很多,儘管需要收取關稅但是遠沒有售價那麼高。

    所以在這種情況下,現在的跨境實體門店行業需要進行調整,否則是無法長久的。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 中秋節時,你會拿什麼禮物走親戚看長輩?