此球的判罰在裁判的一念之間，我認為他此次判罰沒有問題！

巴卡的這個進球發生在比賽第97分鐘，當時是加時賽上半場，法爾考截下英格蘭隊阿什利楊的後場邊線球，傳入禁區，巴卡在中路停球后大門，皮球打進，但是主裁判在賽後第一時間就宣佈此球無效。

原來，在阿什利楊發出邊線球的之前，球場上出現了兩個足球，英格蘭隊門將皮克福德趕緊衝出禁區將多餘的那個足球踢出場外，而此球反彈回來，正好吸引了英格蘭隊準備接邊線球的馬奎爾的注意力，他準備阻止那個球反彈進球場，與此同時，阿什利楊發出了邊線球，法爾考截下，巴卡進球。

按照規則，阿什利楊發球的瞬間，球場內並沒有兩個足球，所以很多球迷認為此球應該算是進球有效。但是，英格蘭隊的馬奎爾當時的注意力完全被那顆即將反彈進球場的足球吸引，如果不是邊裁擋住，此時球場內還是會有兩顆足球，所以，這應該算是球場內有兩個足球的規則的延伸，就像越位位置的隊員不碰球，但是有動作對守門員形成干擾，進球照樣無效一樣，所以我認為，此次裁判判罰巴卡的進球無效，是正確的！

這場比賽過後，英格蘭隊進入八強，而哥倫比亞隊只能打道回府，不過哥倫比亞人在本次世界盃上小組賽先輸一場後，連勝兩場，並在這場淘汰賽最後時刻扳平，只因點球失利，這種逆境中求生的精神，為本次世界盃留下了濃墨重彩的一筆，哥倫比亞人是高昂著頭離開的，為他們點贊！

毫無疑問，這個進球無效！

沒那麼複雜，看直播的球迷可以清楚聽到在進球前那幾聲清晰的哨聲！最早的一聲哨響在法爾考插上時就已響起！哨響以後繼續進攻、攻門，裁判沒有出示黃牌已經手下留情了！

另外：楊同志您搞嘛？

恭喜英格蘭晉級！

判罰沒問題，但裁判本身立場有問題。國際足聯也是幽默大師，用美國裁判執法英格蘭的比賽，本身就是黑色幽默。尤其是爭議點球，裁判拒絕觀看影片，而影片助理裁判也不提請，這些逗比都是個性演員，是最佳黑色幽默喜劇男主角的有力爭奪者。我有時在想，98年決賽，巴西夢遊。14年決賽，巴西再夢遊。這屆盃賽你總不能還讓人家夢遊吧？畢竟，事不過三嘛！德國隊主帥勒夫也沒搞懂為什麼他的球員在比賽中和訓練時判若兩人。南韓球員欲蓋彌彰的說是德國球員，喪失進取心。那我只能說他是白痴。我相信無論哪一個上屆世界冠軍的主教練，都會以“現代足球還從來沒有蟬聯冠軍的先例”來激勵球隊奮勇向前的！我們都是觀眾，“演員”的“表演”，我們只能選擇看與不看，至於他得不得獎，你無權干涉！同理，賭不賭球也是你個人的選擇（下一句話我不能說，你自己去想！）。我堅信這屆冠軍是南美球隊，似乎只有巴西是唯一的選擇。畢竟人家已經有兩屆獲得“最佳配合演出獎”，也該讓人家出演最佳男主角了。最後，我突然想明白德國為什麼訓練前和比賽中判若兩隊了。可能上帝不喜歡德國隊（二戰時希特勒殺害猶太人），所以拉扯德國球員的“小褲衩”，不讓他們賣力踢球。德國隊球員考慮：光屁股回家更丟人，還是穿著小褲衩回家吧，場下那些看球的人，誰又能知道是怎麼一回事呢？是呀！連主教練都百思不得其解，更何況你我呢？