5g手機沒有訊號，只能用4g網路甚至3g網路，當然就是4g或者3g的速度。

其實就算有5g訊號，如果用的人多了起來，速度肯定會慢下來，可能比4g滿速只快一點，再加上5g訊號穿牆能力差，如果運營商佈置不好，在室內訊號和速度也會很差。

5g優勢是速度和網路延遲方面，實際體驗在初期肯定不會是想象中那麼美好，較長時間內，4g是還是一個重要的補充。

作為第5代移動通訊技術，5G具有高速率、低延遲、大容量的特點，使大規模裝置連線成為可能。5G的應用是通訊領域的基礎設施工程，隨著四大運營商的商用部署，未來必將催生人工智慧，工業物聯網，VR/AR，自動駕駛等領域的快速發展。

目前國內工業物聯網的市場規模正在加速擴張，增長率保持在13%以上。基於5G技術的應用，使產品、裝置、資產進行資訊互聯，可以有效解決企業自動化水平低、管理水平低、產品質量無法追溯、產線更換頻繁等問題，幫助企業進行資訊化和智慧化改造

最近對於真假5G的辯論，以及5G的NSA/SA組網方式差別，運營商的5G網路覆蓋等，網上產生了很多混亂的訊息，讓網友無所適從。本問題的提出很明顯也是因為這些混亂的訊息。

5G手機如果用不上5G，也就是沒有5G訊號，不會比4G手機快。因為用不上5G訊號，那這臺5G手機就是降級使用4G網路，速度只取決於4G訊號的情況，這就和5G毫無關係了。

先說明一下NSA/SA方式的5G網路差別問題，以及5G手機用不上5G的二種情況。

NSA/SA方式的5G網路差別

準確的說，NSA/SA都是真5G，這二者都不是假5G。網上關於NSA是假5G的說法，可能只是由於NSA在一些效能指標方面不如SA而產生的不準確說法。

5G具有雙向高速度、支援大併發連線且穩定可靠、低時延、更安全等特點。SA組網方式（獨立組網）是全新建設的端到端、徹底的5G網路，因此毫無疑問SA組網方式能100%實現所有5G特性。但是SA組網建設5G，有成本高、速度慢的缺點。

NSA組網就是針對SA的上述二個缺點，在現有的4G網路基礎上升級而來，可以加快5G網路建設速度。NSA方式的5G網路必須依賴於4G網路而工作，手機必須同時啟用4G、5G功能，而運營商的系統包括核心網都是由4G升級而來。也正是因為這個原因，NSA組網的5G下載速度是和SA同樣的，但是上傳速度最高只有SA的一半，也不具備低時延特性，而且因為要和4G同時執行，手機耗電量也要大。

上面這些NSA/SA的主要差別也就決定了SA是未來5G建設的方向，NSA只是一個過渡階段的臨時方式。特別是在中國已經明確未來主要建設SA方式5G網路，明年起政府已經不再允許只支援NSA的手機入網。這裡特別提醒一下，這裡指的是廠商的新手機型號不能入網，已經批准入網的手機型號仍可以銷售，手機也可以繼續使用。

對於5G手機來說，從目前的通訊支援、相容功能方面看主要有二大類，一類是高通X50基帶為代表的，只支援NSA組網方式。另一類是華為巴龍5000基帶為代表的（包括最新的整合5G基帶的全球首款5G Soc麒麟990 5G晶片），同時支援NSA/SA組網。這就很清楚了，因為華為所有的5G手機都是同時支援NSA/SA的雙模手機，所以無論走到哪裡，只要有任何一種5G網路，都可以使用5G。而使用高通（或三星）只支援NSA的單模手機，在NSA方式的5G覆蓋下，可以使用5G網路（當然不具備SA組網的專有特性），而在SA方式的5G覆蓋區域，NSA單模手機不能連線5G網路，只能當4G手機使用。

至此，5G手機用不上5G的二種情況就明瞭：

沒有任何5G訊號的地方；

NSA單模手機在SA組網方式5G覆蓋的地方。

因此，如果買了只支援NSA的單模5G手機，將來很多時候可能會連不上5G，還是隻能當4G手機用，也不會比4G手機快。