1.當教師一定要要符合自己的長項，那麼就有很多種組合方式了:語數外物化生，語數外物政地，語數外物化歷，語數外物歷生等

2.當醫生偏生物，組合方式有:語數外物生地，語數外物政生，語數外物生歷等

當是學醫一定要有興趣，不然很難。希望對您有幫助！

想當醫生，選物化生，想當老師，小學老師在3+3是不限的，3+1+2還不清楚，中學老師基本是教哪一課選哪一門。

記得有個笑話，讀小學的孩子問父親，爸爸，什麼叫3＋1＋2?

蠢子崽，這都不懂啊，這是小學數學裡面的連加題啊，來，伸出你的手指頭，老爸告訴你，等於樓啊。

再給個表格給你看看，12種組合就一目瞭然了

3——指高考必考科目:語文、數學、外語(可以是英語、日語等)，每科卷面分150分計入總成績。

1——指學生只能從物理和歷史這兩科裡面選一科，必須選一科，每科卷面分100分計入總成績。

2——指從化學生物政治地理四科中任選2科，每科100分，再按照特定的公式折算成等級賦分。

仔細看看12個組合，你想想看，相當老師和醫生，該選哪些組合計較好?不要急著回答，再看看以下這幾個表格，或許你心中已經有答案了吧？

選物理，醫生或者做老師，絕對OK，何況物理是專業受眾面最廣的學科，專業覆蓋率達到95%以上，這個科目作用很大難度高，不愧是理科只中的大佬，這個讓學生們既愛又恨的科目啊，讓你選了他以後會生無可戀，懷疑人生只好跛腳前行。沒那個腦就別選，這是我對物他的看法，那些智商高的學生可愛死它了。

歷史，文科中的老大哦，選她可以當歷史課老師，但是當醫生就嗚~嗚~

選化學，當老師，做化學老師；當醫生，與化學絕對有一腿，要考慮哦。

選生物，當老師，絕對可以；當醫生，生物絕對對路子，必選。

選地理，可做個地理老師；當醫生，不相關。

選政治，做個政治老師，挺好；當醫生，做政治思想工作？根本不沾邊。

尊敬的題主，看了上面我給您的提示，要當醫生和老師，你該知道選哪個組合了吧？當老師，12個組合可以任意選；當醫生，就只能選3+物理+(化學或生物)或3+歷史+(化學或生物)四中組合方式最合理了。

——END——希望題主慎重選擇——

物+化+生、物+化、化+生、物╱化╱生都可選臨床醫學，對接不同的醫科大學，查一下各院校的要求，不要聽人誤導。

雖然很多人不建議當老師和醫生，但是這兩個職業，對老百姓的孩子來說，確實是不錯的職業。

那麼，對於想當醫生和老師的人應該怎麼選課呢？

一、當醫生，最好選擇物理化學和生物

醫生是一般人對醫務工作者的一個統稱，其實醫生又很多類別，不同類別的醫生對學科要求是不一樣的。

其中最重要的是臨床醫生，臨床醫生需要很深的專業知識，對文化課的要求更高，對於多數醫科大學來說，臨床專業都要求學生選擇物理和化學科，有些學校，比如濰坊醫學院，要求化學和生物兩科。

其他醫學專業，有的要求物理、化學、生物中的一科或者兩科就可以。

所以，要想學醫，最好的組合就是理化生的“老理綜”組合，其次是“理化”的組合，最起碼要求三科中選擇一科，當然最好的是選物理。

二、當老師，只要選擇專業需要的學科就可以了

很多人對新高考不是很瞭解，總是問孩子以後要上師範，當老師，應該如何選課？其實新高考，主要影響專業，不影響學校。

比如我想當化學老師，選擇化學就好；相當歷史老師，選擇歷史就可以了。另外兩科，原則上 可以隨意搭配，但是為了以後專業發展，理工科專業，儘量選擇物理和化學，文史類專業，儘量選擇歷史和政治。

所以，對於打算當醫生或老師的學生，選課應該是這樣的：

首選理化生組合；其次可以考慮理化和其他組合；再就是可以選擇理化生中至少一科和其他科進行組合。