在我這（廣東茂名）大多數人用中國移動，要是說訊號好（指農村）是中國電信，聯通使用者比較少。所以選擇那家還是看自己常住地選擇較為適合。

應邀回答本行業問題。

現在三大運營商之間的競爭比較激烈，三家更有所長，也有不同的勢力劃分。

移動的最大的優點是訊號覆蓋最好，移動擁有全世界最大的一張GSM網路，訊號覆蓋是最好的，一些偏遠區域，山區等等地，可能只有移動的手機訊號，對於一些深入農村、山區工作的人員，以及一些旅遊愛好者，有一張移動的手機卡是非常必要的。

移動的使用者最多，在現在網際網路套餐的衝擊下，移動的網速在三大運營商中相比而言是最慢的，不過最近發現移動的FDD-LTE的基站覆蓋越來越廣了，在很多地方都可以搜尋到FDD-LTE的訊號，整體的網速有提升的趨勢。

移動的寬頻在三大運營商中屬於最便宜的，我所在的省市是承諾消費58元就送100M寬頻，不過移動的寬頻目前下載上網看影片還可以，但是遊戲體驗不佳，不適合遊戲愛好者使用，如果不玩遊戲選擇倒是也不錯。

當年南北分家，除了北方十省外都是電信的勢力範圍。目前而言，在全國範圍內的城市區域，電信的訊號覆蓋都是不錯的，在南方的農村區域也可以和移動比美。電信目前開通了Volte業務，和移動的Volte一樣支援高畫質語音通話，語音體驗還是不錯的。

中國電信的4G網路是20M的B1和15M的B3,外加5M的B5 FDD-LTE,整體而言下載速度比移動要快，至少在城市區域是這樣的。

中國電信的固網寬頻要強於中國移動，不管是下載速度，還是遊戲時延，都是中國固網最好的運營商之一，中國電信的寬頻，值得使用。

中國聯通繼承了當年網通的勢力範圍，在北方十省：北京、天津、遼寧、吉林、黑龍江、河北、河南、內蒙古、山西、山東 訊號覆蓋要強於中國電信。在這些區域，農村訊號覆蓋可以和移動比肩。

中國聯通的4G的特點是網速最快，和電信相比，聯通的4G+區域相比要多一些，而且聯通的FDD-LTE主覆蓋頻點1650的頻寬是20M,因此，在同等訊號覆蓋下，聯通的下載速度在三大運營商之中4G網速是最快的。

中國聯通的寬頻也不錯，固網寬頻體驗效果和電信是中國最好的兩個運營商之一。

三大運營商的手機資費相比而言移動略貴，聯通和電信要便宜一些。固網寬頻，相比而言移動最便宜，電信和聯通要貴一些。不過目前三大運營商都有繫結手機的寬頻套餐，如果綁定了就三家基本上沒有什麼價格的區別了。

總而言之，三大運營商的訊號覆蓋，網路速度，固網寬頻都有一些區別，可以針對個人的活動區域，選擇兩家運營商的手機卡，雙卡雙待，這樣可能使用效果更好一些。

4G之前的競爭移動還是有優勢，但是鐵塔公司成立後三家運營商基本上核心競爭力轉移到如何透過“軟體”來服務好使用者了。

5G時代即將到來之際運營商裝置之間的競爭已經上升到國家之間，透過“聯想投票5G投票事件”，“中興事件”以及“孟晚舟被扣留事件”深受反思，引發了國內三大運營商轉向支援華為，可能是三大運營商都明白，對於5G專案來說，絕對不是一個企業可以完成的業務。它需要多方合作，無論是技術上還是地位上。而華為已成為最佳選擇。如果三大運營商與華為合作，效果肯定是幾何級倍增的。對於上升到國家利益和國內企業發展來說，這是一個互利共贏的局面。

現在三大運營商的營銷活動很類似的，選擇誰家都可以，反正肉爛爛在自家鍋裡。

裝置提供商還是用自己家廠商的安全，但是零件可以是全球採購，不能走“閉關”的老路，適應變化，擁抱變化，用更佳開放和包容的心態對面對“不公”，體現我們的氣質，畢竟肥水不流外人田。

作為一名普通員工，個人認為，說不上誰的好壞，都一樣，因為大老闆是國資委，二老闆是工信委，掙錢的模式一樣，對外一樣，所以說如果工作朵的話那大家沒有任何區別