與主流媒體對主流媒體的熱捧不同，網際網路屆有不同的聲音。

丁磊接受採訪時表示，5G本質上只是傳輸速度的提升，所以暫時不要對5G抱有太多期待，不要期待5G會給我們的生活帶來太大的改變。他的意見代表了很多人的想法，有網友說，手機的尺寸，給你8K和1080P有啥區別，事實上你在看的也就720P甚至更低，內容提供商不單單考慮使用者的裝置能支援最大的碼流，更要考慮自己伺服器和頻寬成本。0延時更是笑話，你的手機到基站1ms，基站到伺服器經過幾次路由，可能達到10-50ms，伺服器響應花了50ms，你日常感受到的100ms延時就是這麼來的，你把手機到基站再最佳化有什麼用?還有人從硬碟技術的角度，說明5G並不實用：我們是經歷了10M區域網-100M區域網-1000M區域網，後面萬M就沒意義了，因為硬碟讀寫都不夠了。我們也經歷了56K貓-128KADSL-2M寬頻-10M-100M，但是千M意義就不大了，因為除了下載，沒有啥應用場景需要，另外也沒有哪個伺服器能提供這樣大頻寬的相應。所以丁磊的話還是有道理的。5G更多的是玩虛的。面對這種反5G的浪潮，有大佬坐不住了。

SOHO中國的老闆潘石屹說，我也看到丁磊的言論了，看完這個言論以後我就想，生活在2G世界的人理解不了3G，生活在3G世界的人理解不了4G，生活在4G的世界就習慣了，理解不了5G的世界。當速度量級呈幾十倍增長時，帶來的可能性你是想象不了的。我覺得，只能說思維的停滯最可怕，且不說其它就目前大熱的人工智慧，無論是本地演算法還是伺服器端的演算法都還有非常大的提升空間，當雲端伺服器足夠強大，還需要穩定高速的傳輸，別說5G了就是再升級幾代都不能消滅0延時，何來的足夠?沒有強大的雲端到本地的傳輸能力，很多技術都沒法實行，沒有強大的容量及並行能力，更是可怕。至於說的儲存，簡直就是笑話，現在的M2介面單個就幾千兆的讀寫速度，如果並行使用速度就高了去了，再加上現在技術的升級一天一個樣，這種瓶頸都是很自然解決的問題。

那麼，你覺得上面兩位，誰講的更有理，或將是後面的發展趨勢呢？個人認為，5G，對普通老百姓的影響確實不會太大，可能有些地方根本不需要，但是，對一些行業或技術，確實是必不可少的，特別是在高精尖的領域和國防軍事方面的運用，所以，國家大力支援5G,或者說，5G最後的發展，對普通民眾不會像4G那麼直接，民眾只是支援了社會的建設資金需求。

更多另類見解，請關注“65中年”，以上只是個人看法，無關是非，大家可以各抒己見。

目前，華為的通訊是走在行業前列的這一點不容置疑，如何能繼續領跑行業已經不再是技術問題了，而是管理問題了。

眾所周知，華為起家於通訊，早期靠倒賣交換機為生，然後買零件組裝貼牌，最終走向研發道路，中間的坎坷一言難盡，唯有先進的管理技巧和不斷地研發投入才能在變化莫測的通訊行業立於不敗之地。以後華為的發展將不會過度的依賴人才和資金，因為華為經歷了30年代風雨已經有了足夠的技術和資金積累，將從人治走向管理治。

尤其是大企業的發展在管理方面的投入不比吸納人才投入的少，大型企業管理複雜不是擁有一兩個個人英雄就能使企業獲得長久發展，這是華為從成長道路上總結出來的，很早以前華為扛把子任正非就依靠外部管理諮詢顧問來打造不取決於個人英雄的管理體系。這是極其明智的做法。不僅適用在現在，更是適用在未來。如今華為已經30歲了，如果沒有前期預防“官僚主義”的“高血壓病”的管理投入就沒有今天的華為。

今天華為的成績，絕不是每週工作40個小時就能實現的，煉獄生活不為過，從不知名的貼牌廠商到如今的一流行業水準的企業，不加班是誰都不會相信的，當然了，加班不是白加的，豐厚的酬金也是制勝之道，科技技術類企業都這樣。另外，優質的服務，低廉的價格、高投入研發、不拘一格的用人態度等都是未來華為之於通訊市場的基石。

最後，從巨龍崩塌看管理，從中興被卡看研發。華為註定會引領行業。