-
1 # 憶夢科技
-
2 # LeoGo科技我為什麼說,小米低價是一種營銷策略?
小米M1的價格定為1999元,在當時旗艦機型動輒三四千元的那些年,小米能夠憑藉低價迅速打入手機市場,成為一股不容忽視的力量。
然後,隨著時間的推移,各家廠商也相繼開始改變策略。透過價效比來獲得手機的盈利,比如華為榮耀,比如360手機,比如魅族16等等,手機品牌意識到價效比的客戶群體最大。
但是,在全國手機市場均價都在上漲的時候,小米8確實以低價來保市場,但是我為什麼說,其實他很大一部分原因是為了營銷呢?
首先,小米現在旗艦機型都普遍漲價了,不僅僅因為手機均價的上漲,而是因為現在需要獲得利潤,你可能說小米8還是低價哈?
這就是我要說的小米的策略,在小米上市前後,小米其實已經完成了品牌的建立,它其實已經開始注重高階機的發展,和小米初建一樣,小米為了打入國外市場,包括印度和香港市場,最近釋出最低價的pocophone就是最好的例子!2058元的驍龍845手機,這才是低價!
所以,我們承認小米確實在拉動手機價格上起了作用,但是並非主要因素,主要因素是消費者對於手機價效比的需求日益增長的訴求,迫使手機廠商不斷拉動手機價格!
-
3 # 昀熹手記
曾經的手機市場,可以說是利潤空間比較大,小米進入手機市場後,直接打起了價格戰,把廣大手機廠商打了矇頭一棒。
因為小米手機的興起,同樣也影響到了很多的手機廠商,如魅族,oppo,vivo這樣的品牌,在群體中,因為小米價效比的體現,很多人把目光轉向小米。一度總成了曾經遍地的線下手機店,頻繁退櫃退店的局面。
而隨著手機行業價格被小米透明化,也多出來很多擁有自己特色的新品牌,如錘子手機,一加手機,加入了手機行業。與其比你價效比的同是,展開了科技,顏值,做工方面的爭先恐後的比拼。
在各家都使用目前比較頂尖技術的同時,手機的價格也逐漸上漲,在也不是小米剛出道,1999元起價的旗艦機了。而質感也比原來提升了不知多少倍了。正所謂貴肯定是有貴的道理的。
在很多人覺得,小米已經不再是曾經那個價效比最高的手機了,但是換個角度來想,如果今天只擁有效能優勢,而其他的配件和功能少點,做工回到幾年前的省錢模式,價格肯定會下來,但是那樣的外觀和工藝,你還會選擇嗎。
市場其實也是根據人們的需求,逐步升級的。當然代價肯定是 消費者來買單了,良心企業少賺點,把利益給使用者,那些依然賣高價的,不見已經沒有那麼多人追求了嗎,
比如沒什麼特色的三星note9,自己給自己定了一個很高的身價,但是市場並不買單啊,價格由你定,買不買我說了算。你愛定多高定多高,我就是不買。
而更多的是中國產手機,不僅做工與日俱增,而價效比方面,缺已經不再是當年那翻利潤了。所以我說,雷軍還是改變了這個時代,手機市場的格局。
回覆列表
小米其實也希望手機價格上漲
雖然小米一直以高性價比的形象出現在人們視野中,但是其也始終在向高階手機市場努力,只是其自己挖坑自己埋,高階手機銷量一直不太理想。根據小米上市後的首份年中財報可知,小米手機平均售價達到了每部952.3元人民幣,同比增長25%。似乎說明小米手機整體售價有所提升,中高階機市場有所突破。但是實際情況是由於手機供應鏈成本的上漲導致的,並不代表小米賣出了更多中高階手機。而隨著vivo NEX將vivo手機定價提高到四千以上,OPPO Find X將OPPO定價提升至五千以上,都在高階市場取得不錯成績,更不用說早就將手機賣到五六千的華為了。說明高階手機市場這塊肥肉大家都在搶著吃,小米也不例外,只是其沒搶贏罷了。
以前大家差不多,定價時左右看一看,如今各家品牌特色已經越來越明顯了。故而每家手機廠商定價,更多的靠品牌自信了。即使小米依然堅持高性價比,但是其他品牌手機只要足夠好,依然能賣出高價。更何況,小米也想賣高階機,只是其賣的不好,故而還是拿價效比說事吧。