瑞士最好的選擇就是平局，如此可以避開上半區，所以瑞士可以和哥斯大黎加打個“默契球”！

今天晚上，E組最後一輪將打響，兩場比賽的對陣是：塞爾維亞VS巴西，瑞士VS哥斯大黎加。

關於瑞士如何選擇，先來看積分榜：

透過積分榜我們不難發現，瑞士目前排名第二，而排名第一的巴西要和塞爾維亞直接交鋒，所以瑞士只需要戰平便可以出線，更重要的是，瑞士戰平可以確保小組第二。

目前，小組第一是巴西隊，巴西隊的淨勝球是2個，而瑞士隊的只有1個，在戰平的情況下，無論如何，積分5分的瑞士都是小組第二：如果巴西和塞爾維亞戰平，巴西仍舊以淨勝球的優勢位居第一；如果巴西獲勝，更不必說；如果巴西輸球，那巴西直接被淘汰了，塞爾維亞升至第一。

為什麼選擇第二呢，因為第二名可以進入下半區，而在上半區，目前已經雲集了法國、阿根廷等強隊。

瑞士可能胸無大志，但既然有機會取得更好的成績，瑞士自然可以規劃一下自己的前路，所以，選擇第二是最合適的。

如果選擇第二，就需要和哥斯大黎加有一個默契，其實哥斯大黎加應該不會拒絕這個要求，畢竟真槍真刀打，哥斯大黎加也未必打得過瑞士，在這種情況下，雙方默契地選擇一個平局，對於已經被淘汰的哥斯大黎加來說，其實臉面上也能夠好看一些。

所以，更確切地說，瑞士不是“戰略性放棄最後一輪”，而是“戰略性選擇平局”，然後，如果雙方打一個默契的平局，瑞士也可以算是放水的。

即使德國真的是小組第二齣線，瑞士也絕對不可能戰略性放棄跟哥斯大黎加的比賽，很顯然，這是作死的節奏。一點可能性都沒有，瑞士全力爭勝才合情合理。

我們不妨分析一下，兩輪之後的瑞士並沒有提前出線。舉個例子，如果塞爾維亞爆冷一個或者兩個淨勝球擊敗巴西，塞爾維亞的積分將會達到6分，瑞士輸給哥斯大黎加之後，巴西透過淨勝球的優勢將會協同塞爾維亞晉級，瑞士鐵定被淘汰出局。在巴西跟塞爾維亞比賽結果不可預知的情況下，瑞士顯然不會冒這麼大的風險。

即使瑞士戰勝了哥斯大黎加，巴西肯定也會盡全力戰勝塞爾維亞的，要不然巴西就會被淘汰。兩隊全勝的話，德國也更有可能會是以小組第一的名次出線，從這一方面說，瑞士也不會涉險放棄同哥斯大黎加的比賽。

不過，率先踢完的F組的比賽，如果真是德國小組第二的話，那麼為了淘汰賽避免過早遇到衛冕冠軍，這倒給我們競猜比分一個參考，巴西跟瑞士一定會盡量避免大比分戰勝對手，因為，最後的淨勝球有可能直接關係到兩支球隊最後的出線名次。淨勝球多者將會獲得小組第一，直接面對德國隊。

我來說兩句。

第一，以瑞士隊的實力，能夠進入十六強，已經是看在諸多方面因素之上的最好安排了（國際足聯總部在瑞士，因凡蒂諾是瑞士人），在對陣巴西時進球時的疑似犯規，對陣塞爾維亞時兩後衛的抱摔，已經清晰地告訴我們瑞士被保送的意圖。

第二，保送不可能無限制，導演組需要票房、需要關注度、需要現金流，瑞士和墨西哥的1/8決賽會有多少中立國球迷關注？即使以此能夠進入1/4決賽，又肯定會讓該場比賽的資金流量明顯傾斜向對方。

第三，瑞士還沒有上岸，你敢放水難道巴西不敢，一旦巴西防水，瑞士立即完蛋，讓塞爾維亞趁亂出線，瑞士如果故意輸球很可能面臨雞飛蛋打的局面。

第四，以瑞士的實力，對陣德國與對陣墨西哥，結局或者沒有太大區別。

在瑞士不具備黑馬實力的基礎上，在沒有出線的情況下，是不可能防水輸球的，他們必須爭取一場勝利，否則被算計的就是他們自己。