首頁>Club>
9
回覆列表
  • 1 # 東仔侃球

    應該是湯普森更強一些吧,畢竟三分比兩分多一分

    活塞時代三分並沒有現在那麼重要,投的數量無法和現在相比,球員更熱衷於長距離兩分,所以像漢密爾頓這種無球跑位能力出眾的球員非常受球隊喜愛。

    克萊湯普森可以說打法非常符合現代籃球,出色的無球跑位,很少不佔用球權,而且防守能力出色,如果配合哈登,威少這種傳球能力頂級,進攻能力同樣頂級的巨星,可以最大化他的能力,或者像勇士一樣制定專門的戰術。

    漢密爾頓和湯普森無論打法和防守能力都很相似,區別是漢密爾頓更多的中距離,湯普森更多的三分,同樣的自主進攻能力不足,只能做極品二當家。

    真要比較的話湯普森要略勝一籌,不止是三分比兩分多,湯普森身體素質更加出色,漢密爾頓身體太過單薄,面對強壯的外線容易吃虧。

  • 2 # 二毛的籃球世界

    漢密爾頓和湯普森都是聯盟歷史上最出色的射手,而且兩人屬於不同的時代,沒有在場上對位過,很難比較出來到底是誰強一些。不過,對比兩人的資料的話,可能還是能發現一些不一樣的地方,一起來看吧。

    首先,漢密爾頓出生在1978年,透過1999年的選秀大會進入NBA,而湯普森則出生於1990年,於2011年進入NBA,兩人相差12歲,都是21歲時進入NBA,此時兩人的技術和心智都算是比較成熟的,生涯軌跡很相似。

    兩人的新秀賽季都展現出了不錯的潛力,漢密爾頓菜鳥賽季場均能夠拿下9分1.8籃板和1.5助攻,投籃命中率和三分球命中率分別為42%和36.4%。湯普森則拿到12.5分2.5籃板和2助攻,命中率為44.3%和41.4%。

    第二個賽季,兩人的表現都得到了提升,尤其是漢密爾頓,場均得到達到了18.1分,命中率仍然保持在43.8%,但是三分球命中率卻降到了27.4%。相反的,湯普森的進步並不是特別大,但卻比漢密爾頓更穩定。

    直到生涯的第四個賽季,湯普森的場均資料來到了21.7分3.2個籃板和2.9次助攻,並且幫助球隊贏得了總冠軍。漢密爾頓的第四個賽季場均能貢獻19.7分3.9個籃板和2.5次助攻,與湯普森仍然差在命中率上面。

    生涯的第五個賽季,漢密爾頓也拿到了總冠軍戒指,之後幾個賽季的場均得分也都穩定在20分上下,雖然投籃命中率穩定,但是三分球命中仍然起伏很大。而湯普森的生涯三分球命中率卻保持在了42.2%的水平。

    透過這些簡單的對比,可以看得出來兩人的生涯軌跡比較相似,都是從一開始進入NBA就擔任球隊的重要角色,而且都成為了歷史上最出色的無球進攻車,而湯普森顯然是一個更加出色的三分射手和頂級防守者。

  • 3 # 叔叔在看球

    漢密爾頓和湯普森都是出色的無球跑位和射手,他們各自有各自的優勢:

    漢密爾頓非常擅長中距離跳投,他的無球跑位能夠最大限度的為球隊的進攻拉開空間。漢密爾頓的這種空間拉開不僅僅是侷限於全場,甚至在半場陣地戰當中,漢密爾頓都具有足夠的優勢。

    相比於湯普森而言,漢密爾頓的速度更快,巔峰時期的漢密爾頓,他的無球跑位能讓加里·佩頓疲於奔命。此外,漢密爾頓有一手不錯的漂移跳投的籃子,這讓對手即使跟上了他的跑位速度,也很難在投籃過程中盯防他。漢密爾頓體態輕盈,因為身體相對瘦弱,所以在腰上和速度上都比湯普森有優勢。

    湯普森的優勢在於他非常的無私,據統計,湯普森每一次的觸球時間不會超過兩秒,一般是接球就投,所以這在很多球隊當中,可以讓隊友的球權和機會無限放大。

    湯普森雖然沒有漢密爾頓那樣的速度優勢,但是湯普森非常會把握戰術跑位的時機。在比賽當中,湯普森的投籃一般都是在三分線外,無論是攻防轉換進攻還是陣地戰兜出來接球投籃,湯普森都會優先選擇三分。由於手感不錯,湯普森的得分能力因而也比漢密爾頓強,來分也比漢密爾頓快。

    最後在防守上,湯普森比漢密爾頓更強壯,因而,湯普森的盯防物件可以從1號位到3號位,這點漢密爾頓則更狹窄。

    這麼比較下來的話,他不是明顯是更強一點的,但不僅僅是三分。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現實社會中該如何對待感情呢?