-
1 # 佳妮abby
-
2 # 小臉兒面具
根據實際情況,如果對方有能力,有責任心,你把孩子交到他手上,很放心,那就無所謂了,誰帶都行。
兩個人離婚,大多都是因為不愛了,過不下去,跟孩子沒什麼關係。(除非少數無能的變態會遷怒於孩子)
如果以前的時候,多數是另一半在照看孩子的學習生活。因為離婚,在家裡人要求下強行把孩子留在自己身邊,這對孩子不公平。你剝奪他原先的愛與溫暖,自己又給予不了。
誰要把孩子留在身邊,首要考慮的問題是,你有沒有能力獨自把孩子養大?你有沒有時間和精力照料孩子?你能不能滿足孩子物質以外的精神需求?
以上問題沒有完美結果,那就一人帶一個,餘生盡力而為。
-
3 # 木木小希
引導語:婚姻大事,不可兒戲,現在這個物慾橫流的時代,凡事都想追求利益最大化,上到地產大亨,下到平民百姓,人人都有一種不安全感,你我之間都在比拼,快節奏的活讓你壓力倍增,當你的經濟趕不上別人的時候,那時間一久心態就會出現問題,導致婚姻破裂。
孩子是維持婚姻的平衡藥劑,當你們爭吵的時候心裡會有衝動,但大多數想到孩子就會把這團火給壓下去,彼此忍讓一下不給孩子帶來傷害。
假如兩個人把事情鬧到水火不容的地步,那受傷害的最終是孩子,何況還是兩個孩子,這種帶給心理上的傷害有的時候會伴隨著孩子成長在孩子的心裡面會種上禍根。
人的情感最為複雜,不管你學歷高低,素質如何,兩個人容不下的時候說離就離了。
題主說到若是有兩個孩子,離婚後是應該全都要呢,還是選擇其中的一個,一般情況來看的話,把兩個孩子判給男方是正確的選擇,但要是這個男的是個混蛋的話,那就選擇判給女方,沒有什麼一人一個的說法,因為有這種想法的父母,本身就是一種自私不負責任的人。
恢復到正題上
為什麼我要說把兩個孩子判給男方比較好呢,因為中國的傳宗接代的思想,畢竟孩子都是跟父姓,男方的家人看來這倆孩子都是他們的後代,在養育孩子方面會不留餘地的把全部愛都給到孩子身上,尤其是男方的父母如果健在的話,身體上沒有毛病,經濟上沒有多大的負擔時候,他們是很樂意把兩個孫子孫女養大成人的
如果說兩個孩子跟了母親的話不是說有多糟糕,一個女人要想靠自己把兩個孩子養大成人,那是很困難,孩子的吃喝拉撒,經濟上的來源靠誰?時間久了女人只好改嫁來共同分擔這份責任,但問題是你改嫁後,現在的丈夫是不是認可這兩個孩子,當成親生兒女對待,兒女心裡上是不是願意把你現在的丈夫當成親生爸爸。還有你先生的婆婆公公,對孩子心裡有沒有隔閡,這是很敏感的事情,孩子表現的再好對人家來說也是外姓,身上也沒有流淌著人家的血脈,所以有時候會看人家的臉色,畢竟不是親生的。倘若現在的丈夫有家暴那對你的孩子心理傷害是巨大的,最終這些苦難是不是你自己造成的?
編後語:家家都有一本難唸的經,兩個人在一起生活時間久了,難免會有些磕磕碰碰的,如果兩個人像刺蝟一樣你扎我我扎你,互不相讓,那婚姻肯定最後走不到一塊的,所以說把靜下心來,兩個人把心裡想說的話好好談一下,心裡有解不開的迷惑,給對方說出來,好好的溝通溝通把事情解決掉,每個事情都會有到頭的時候,不管好壞心裡面起碼也不會有那麼多的負擔不是。最後勸大家不要動不動的就把離婚掛在嘴上,對愛情要忠誠,把婚姻當成神聖的使命來完成,因為一旦破裂你傷害的不僅僅是孩子,而是兩個家庭。
-
4 # 少娥啤酒
我離婚了就帶兩個,試想兩個孩子一起上學一起玩不孤單對吧!再說前妻或前夫的道德水準,文化水平你信得過嗎?我是這樣認為的,所以我必須自己帶
-
5 # 情感秘密小屋
如果可以有經濟條件我會想把兩個都帶在身邊,沒有的話,何必讓孩子跟著你受苦,或者和孩子說明爸爸媽媽的情況,讓孩子自己做選擇,有時間就算離婚了也要去看看孩子,讓孩子知道,雖然爸爸媽媽離婚了,爸爸媽媽依舊是他的爸爸媽媽!離婚不一定要分孩子,孩子還是雙方的!為什麼要分孩子呢?誰有能力跟誰,也有可能給爺爺奶奶帶,我也會常回去看看孩子!除非對方人格品性差,會虐待孩子,會不管不顧,可以不分孩子.是你們帶她們來到這個世界,就算雙方離婚了也有義務給孩子愛,你們的愛是她們成長中不可缺少的一部分!雖然不能天天陪伴他們、但是你們可以選擇常常陪伴!
回覆列表
如果你是女人,可以選擇帶一個,如果你有能力,想帶兩個也可以啊。
當今社會雖說沒有女人是弱勢群體。但實際上不可能做到大家完全沒有這個觀點,畢竟中華民族封建思想五千年。一旦選擇離婚,有孩子的家庭,必定顧不了那麼多,但是你要相信,地球離了誰都轉,它只會越轉越好。
大家常說女人離婚要孩子,男人離婚要房子。
確實是事實。如果女人沒有經濟能力,建議不要帶,你將來還會再選擇,你不可能把孩子帶回孃家,嫁出去的女兒潑出去的水。況且你再選擇,帶一個孩子也不好選擇吧。你要相信孩子以後有他的路要走,父輩們都會因為孩子而選擇將就。而我覺得,勇敢踏出第一步很重要。你過得好啦。你才有資本去做你想做的。
加油過好每一天,