回覆列表
  • 1 # 青塘笑笑生

    王莽派了兩個沒腦子自大的王邑王尋率百萬大軍攻昆陽,劉秀星夜兼程支援,又以三千人襲擊王邑大本營,結果可想而知,沒能力又自大的王邑輕敵,自此昆陽大捷,劉秀名聲遠揚,兄長又被更始帝殺了,所以自己馬背上打下了天下,中興漢室,後世稱為光武帝。

  • 2 # 尋根拜祖

    題目所說的兩起謀反事件是指:居攝元年的劉崇謀反、居攝二年的翟義起義(立嚴鄉侯劉信為帝)。

    先說一下這兩起謀反的歷史背景。元始五年,漢平帝駕崩。漢平帝的死使一心想做“周公”的王莽失去了輔佐的物件,王莽集團內部的兩大派再次為國家的未來發生了激烈的鬥爭。一派以宗室劉歆為核心,主張大漢氣數已盡,王莽應該“代漢”自立,也就是所謂的“更天命”,一派以甄豐為核心,主張王莽應該繼續扮演周公“輔漢”。

    兩派鬥爭的結果是“輔漢”派佔了上風,決定繼續延續大漢的存在。但在立新皇的問題上,雙方顯然做了妥協,出了個很不成熟的方案:立不到兩歲的孺子嬰為太子,皇位暫時空缺,由王莽做“比皇帝”攝政。

    第二年(居攝元年)四月,安眾侯劉崇謀反。

    劉崇謀反的理由是,他認為王莽必定危害劉氏,天下對王莽都不滿,就缺一個帶頭人振臂一呼,作為漢室宗族,他應該率先發難。於是他讓國相張紹帶領一百多人去攻打宛城,結果連宛城的城門邊都沒摸著就失敗了。

    應該說劉崇謀反就是個徹頭徹尾的滑稽戲,一百多人就想攻佔重鎮宛城,只有他這樣腦殘的人才幹得出來。另外劉崇所謂“天下非之”的形勢判斷也根本站不住腳,漢平帝時期,在王莽的輔佐下,大漢呈現的一派復甦景象,是王莽人氣最旺盛的時期,根本不存在只要有人帶頭,天下就會響應的局面。

    第二起謀反是指居攝二年的翟義謀反。

    他利用皇位空缺時機,立嚴鄉侯劉信為帝,同時加入造反陣營的還有武平侯劉璜,以及東平王劉匡。劉璜是劉信的弟弟,劉匡則是劉信的兒子,此時被過繼給已故的東平王劉開明為子,繼承了東平王爵。這兄弟父子三人都是第一代東平王劉宇的後人,西漢末年,東平王家族就是個“滾刀肉”,祖孫數代人就像傳染了“犯罪基因”,大罪小過不斷,包括這次謀反事件。

    翟義是漢成帝時期的丞相翟方進的兒子,此人平素行為出格,做事不計後果。翟義謀反的理由是,他認為王莽早晚會篡漢,他想乘著皇位空缺,立劉信為帝“佔座”,然後幹掉王莽,他自己當“周公”。

    應該說翟義謀反不同於西漢末年任何一次謀反事件,他有明確的政治目標和口號,聲勢搞得也很浩大,人數一度達十萬餘種(筆者考察這個數字很虛),連劉氏宗族都捲進來了。翟義謀反後的當月,京城附近又出現了一股農民起義,一度直逼京城。

    翟義為了宣傳自己的正義性,他丟擲了一個爆炸性的新聞:漢平帝是被王莽毒殺的!後世民間傳言王莽弒殺漢平帝,就是從這裡來的。事實上這就是翟義的陰謀,連《漢書》都不承認翟義的說法。

    面對突如其來的事件,王莽一面向天下人澄清事實,說明漢平帝駕崩的情況,並出示相關物證。另一方面他懷抱孺子嬰去宗廟祭拜禱告,表示自己並不想長期攝政,當孺子嬰長大就會歸政。同時,他命令王邑為主將,率20萬大軍,多路出發剿滅翟義。又分別派將,構建了京郊、長安城、皇宮三道防線。僅僅三個月,翟義大軍就在王邑的打擊下徹底失敗,翟義被捕殺,劉信從此失蹤。

    翟義其實跟劉崇犯了同樣的錯誤,他對形勢判斷就是一廂情願,天下根本無人響應。儘管聲勢搞得很大,也是唱獨角戲,失敗是早晚的事。

    需要補充說明的是,翟義謀反後的事。居攝三年十月,王莽以其母的喪禮儀式,釋放出了一個明確的訊號:他將“代漢”建國!而在七個月之前,王莽剛剛平定京城附近的農民起義。這七個月究竟發生了什麼,使王莽從一名堅定的“周公”變身“篡漢者”?筆者分析認為,由於翟義謀反,促使王莽內部的兩大派再次發生了激烈的鬥爭,不過這一次“代漢”派完勝,由此開啟了王莽角色的一百八十度大轉彎。

    當然,這是筆者從零碎的史料中推論的,敬請各位高手指點!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 英魂之刃裝備光明皇帝現在好用嗎?