如果設定三人的巔峰期在2003~2007年，他們組隊的成就肯定會非常高。在凱爾特人，東部將在底特律活塞和邁阿密熱火之後出現第三支巨頭級別的球隊，而且凱爾特人以當時的配置，對活塞和熱火都是有優勢的，也就是說他們極有可能在總決賽阻礙到當時聖安東尼奧馬刺的霸業。

如果是在超音速或森林狼組隊，那麼問題更簡單，他們的對手只有馬刺，因為這段時期是奧尼爾在湖人的尾聲，他2004年就將東遊，屆時西部將被馬刺和三巨頭所屬的球隊所壟斷。設想一下，如果鄧肯和加內特會師西決，勢必將是很多球迷夢寐以求看到的畫面。

為了方便起見，我們還是設定三人的巔峰期在凱爾特人抱團。由於工資帽的關係，在組成三巨頭之後，凱爾特人肯定會送走非常多的實力派球員，但是至少有兩個人會得到保留。首先是加里-佩頓，有了三巨頭的加盟，想必老佩頓也不會在後來選擇去熱火抱鯊魚的大腿；其次是艾爾-傑佛森，他當年只拿菜鳥合同。這兩人加上三巨頭，凱爾特人的實力只會比08年奪得總冠軍時更強。

此外，當時凱爾特人的板凳上還坐著日後最佳防守陣容的常客，所以凱爾特人的鐵血風格將提前建立起來。再加上三巨頭正值盛年，即使是活塞和熱火也沒有這樣強大的配置。至於當年詹姆斯所屬的騎士，在三巨頭面前就更不夠看了。

3人巔峰時期組團，這個假設是前提，那麼一切圍繞這個前提展開，從內外分析。

先說內的，首先不考慮薪資，因為前提是已經組隊了（這就排除了加內特和馬布裡的情況）。完後這三個人從打法上，不衝突，加內特鐵血激情內線、雷阿倫外線教科書加上皮爾斯的大屁股萬花筒相得益彰，相輔相成。這是從打法上說不衝突，也沒有誰的發揮會導致誰發揮不出來。但是，還要考慮性格，巔峰時候的他們性格上能不能合的來？我想已經組隊到一起，再打出成績（至少進總決賽）之前應該還會互相謙讓的，但是取得成績，尤其是拿到總冠軍之後，一切就難說了，當然我們也不瞭解他們的內心，只是根據現有新聞（雷阿倫和他們不合的新聞）猜測，奪冠後不會長久，最多到合同到期。

再說外的，假設他們三個人在森林狼、雄鹿或凱爾特人任意一隊。他們三巔峰是在OK組合三連冠期間開始的，那麼他們能否過OK組合這一關，首先就是問題，那段時間，東部相對容易一些，有AI的76人，有鐵血防守活塞，有基德的籃網。西部相對激烈一些，有除了OK的湖人，還有GDP的馬刺，普林斯頓的國王，三駕馬車的小牛。這幾年在那幾年奪冠的有湖人，馬刺，活塞，對比這三個球隊好了。

首先教練上，狼、鹿、人的教練和波波維奇、布朗、傑克遜這三個知名教練沒法比。完後一一分析球員A湖人，內線無解的奧尼爾本身加內特就搞不定，那個時代又是內線的天下，科比當時與雷阿倫相比好勝心強，技術方面都是頂尖的，唯一佔優勢的是皮爾斯，但是由於內線有奧尼爾，皮爾斯的進攻也削弱了。綜上所述擁有史詩級二人組（還是關係最好時期）湖人三連冠應該沒問題。那麼B馬刺，GDP也是三人組，鄧肯和加內特當時都是四大前鋒，一個激情一個沉穩，難分伯仲。妖刀板凳出手把自己扔出去無解進攻，帕克突破為主大局觀合適，相對於雷阿倫和皮爾斯，後者功放更強，綜合全隊來說，由於馬刺體系的成熟，應該會是55開。C活塞，兩個華萊士帶領的鐵血防守是滅了F4的湖人奪冠的，當然湖人F4存在人老心不和等因素，不過活塞整體，分工明確，陣容合理，防守無解，內有華萊士，外有比盧普斯、普林斯，得分還有跑不死的漢密爾頓。但是加內特，雷阿倫，皮爾斯都是頂尖球星，得分能力出眾，介於上面A的分析，他們面對活塞時尚屬於無冠或一冠，好勝心還在，也能團結球隊，不是活塞能阻攔的，3人能勝出。

這樣就面臨東部還是西部問題了，如果在東部，應該能多次進總決賽冠軍數在0-2冠之間，因合同到期解散。如果在西部應該至少能進1次進總決賽至少能奪得1冠，因合同到期解散。

綜上所述，個人認為，3人巔峰組隊奪冠機率很大，但成為三連冠的王朝可能性不大。