美國所謂暫停六個月的中導條約，與中國貿易戰有異曲同工的味道，都是玩極限施壓的老招，一是施壓俄羅斯，但他亦知道對俄羅斯沒有什麼作用的，只是想給人做成他的退出是給俄羅斯逼的。二是施壓歐洲，讓歐洲出面壓俄羅斯，但他亦知歐洲能力有限，只是想他們讓步或者他就可以重談。

題主的問題有些不準確，美國不是不敢退出，暫停只是一種極限施壓的談判策略。

首先要弄清楚美國為什麼要嚷著退出。一是這個條約獲益最大的是整個歐洲，美國並沒有獲得什麼實質利益。當時美國簽訂這個條約顯示了作為北約老大的氣魄和責任。很顯然，這不是現在的川普政府所需要的；二是美國需要全方位遏制中國，而中導條約束縛了美國軍方的手腳，讓美軍在太平洋和日益強大的中國海軍對抗的手段受限，底氣不足。這是鷹派無法忍受的；三是美國對付俄羅斯的經濟制裁手段基本上用完了，俄羅斯非但沒有衰退或者崩潰，反而在敘利亞，烏克蘭，土耳其等方向佔據絕對的優勢。美國不僅在中東的利益嚴重受損，內部還因是否撤出敘利亞產生較大的矛盾。退出中導條約可以掀起中導的競賽，消耗俄羅斯的經濟實力；四是川普一直不滿歐洲各國軍費開支過低。退出中導條約可以惡化歐洲的局勢，迫使歐洲各國提高軍費開支。

從以上分析可以看出，川普並不在乎中導條約，利用中導條約來獲取最大利益，確保美國優先才是川普的本意。如果沒有獲取到足夠利益，就退出中導條約；如果獲取到足夠利益，留在中導條約也只是保持現狀，川普毫無損失。

由於前期無人讓步，甚至法德還想建立歐洲聯軍取代北約，俄羅斯在敘利亞，烏克蘭，土耳其等方向沒有收手的跡象，中國明言不會加入中導條約，因此此次川普就給出一個通牒，用預期的軍備競賽和戰爭烏雲對俄羅斯，北約的歐洲盟友，中國進行極限威脅。

至於最終結果如何，我個人不太樂觀。

一家之言，僅供參考，不喜勿噴。

美國退出中導條約是其大國競爭策略中的一部分，其主要目的應該有三個：

第一，進一步加大對俄羅斯的壓力，之前美國已經在外交，經濟，軍事等方面針對俄羅斯採取了施壓措施，現在準備把壓力再上一個層級，以期透過全面施壓，讓經濟停頓的俄羅斯疲於應付不堪重負。

第二，加大歐洲對美國的依賴，歐洲是中導條約的主要受益者，一旦條約失效，歐洲對美國軍力的依賴必然增加，將使得美國在雙方經貿談判政治軍事合作等各方面掌握更大主動權。

第三，特朗普可以藉此顯示對俄強硬的一面，進一步擺脫國內政敵對其通俄的指責，為己方加分。

美國之所以不直接退出，是想看看自己提出要價之後，俄方會有什麼樣的還價，也會給自己增加退出的藉口，藉以告訴國際社會，你看不是我想退出，是俄羅斯不遵守條約，也不滿足我保留條約的條件，總之把責任推到俄羅斯一方

又是懟俄羅斯的，好漫天要價！

中導條約其實是在拴俄華人的腿

，而不是美華人

美國的中導武器發展已經“荒廢”了好多年，美華人對此類武器的需求也不是很急！

哈哈，俄羅斯與美國好像除了中導條約外還有其他軍核條約，俄羅斯也可說出其他條約也可考慮退出了，比如核不擴散條約。反正相對美國而言，俄羅斯地大人少。

美國退出中導就是訛詐，不僅針對俄羅斯，主要還是針對我們中國，因為我們現在有關島快遞了，有將美國航母拒止在離中國三千公里之外的能力了，老美能不害怕，能不膽顫心驚嗎？所以它要拉中國一起加入。不可能。等中國像美國一樣全世界都建有軍事基地，特別是在美國家門口建，我們再跟它談中導！