回覆列表
-
1 # 海螺008
-
2 # 想象紙中
時間的本質是“變化”,空間的本質是“靜止”。 不同之體系謂科學?———— 學無止境! 相同之感悟成哲學?———— 大道至簡! 科學解決實際問題,哲學解決科學問題。 運動是變化的一種。
時間的本質是“變化”,空間的本質是“靜止”。 不同之體系謂科學?———— 學無止境! 相同之感悟成哲學?———— 大道至簡! 科學解決實際問題,哲學解決科學問題。 運動是變化的一種。
揪出一句話,反覆揣摩,這不是物理學,而是哲學、宗教。
物理從物理角度,我們應該知道,當下大量的理論前言和觀測結果,多說明時間、空間是相對的,運動是普遍的,物質不是宇宙的主角,最多是主角之一。
我們目前對宇宙的認識還很膚淺,可能還不算有初步認識。以前牛頓也好、愛因斯坦也好,都不知道常規物質僅佔宇宙總質量的4%,所以建立在這種認知上的宇宙觀,必然有缺陷。
但是,不用太擔心,科學本身就有糾錯能力,我們會逐步摸清宇宙大結構、大輪廓的,只是時間很久。
哲學物理學是以自然為物件,追求瞭解物質世界的結構和運動規律。和物理不同,哲學是研究人在世界中的關係,包括用一種什麼樣的方法來與自然相處。而與自然相處,就要了解自然,但是出發點不同,所以得到的東西也不同。
我們看到物質世界的運動,而且運動普遍性,所以,給自己找了個“所有東西都是運動,運動才是本質”的有色眼鏡,用這種有色眼鏡去觀察,能夠迅速找到有用的東西,過濾掉無用的東西。
這就像找物件,“要找年輕女孩”,於是用這種有色眼鏡一過濾,我們就迅速發現1個、2個、3個……n個潛在目標,過濾掉了所有男的,也過濾掉了其他大媽、小囡囡。有色眼鏡是個法寶,能提高效率,但也能漏掉幾個個例,比如漏掉了假小子,卻收錄了一個大媽假扮的網紅。