首頁>Club>
Faraday Future(以下簡稱“FF”)近期對前CFO Stefan Krause和前CTO Ulrich Kranz以及其創辦的EVELOZCITY分別提起了仲裁申訴和聯邦法庭訴訟,控訴其非法竊取Faraday Future大量核心商業機密及技術機密。
7
回覆列表
  • 1 # 中國潮人新玩法

    這事兒其實到現在已經有了很明確的答案——官司已經開打,FF官方透露的起訴書中明確指出了CFO竊取機密的種種行為以及證據,FF被前高管黑了一把幾乎是鐵板上定釘。

    明星企業高管離職同業競爭這事不少見,而被老東家起訴指控竊取核心技術的也不在少數,比如谷歌無人車公司Waymo起訴Uber竊取無人駕駛技術商業機密的訴訟就是一個震驚了網際網路圈的案例,最終,Waymo與Uber握手言和,媒體披露Uber公司以約0.34%的股份換取了Waymo的撤訴及和解。新能源汽車市場蛋糕巨大,所以,有些人想要走捷徑並不難理解,但這樣的行為給創業者帶來的傷害必須得到法律正義的維護,否則會給產業發展帶來極為不好的惡性影響。

    再回頭看看在FF起訴前CFO Stefan涉嫌竊取FF機密的案件中,FF官方都拿出了什麼證據:

    根據訴訟,FF對Evelozcity的指控包括前CFO Stefan Krause和前CTO Ulrich Kranz招攬至少20名前員工加入他們創立的對手公司。同時,某些員工把技術機密帶到了Evelozcity。FF表示,從離開FF到Evelozcity的員工被鼓勵去下載包括供應商資料庫和技術文件在內的成千上萬個機密檔案與商業機密。根據另一個外媒Law360報道,FF在訴訟中提及該公司已對去Evelozcity的前員工使用過的電腦進行了初步的取證分析,這次調查顯示,“大量”的公司商業機密資訊已經被複製、帶走。

    訴狀中的其中一個例子表明,一位前任FF高管似乎在11月中離職前從電腦和公司伺服器上覆制了“可能數千份”檔案。“取證分析顯示,【該高管】開啟且顯然複製了大量FF的商業機密資訊到一個移動USB盤及/或Google網盤上,”並表示檔案清單包括物料配置、成本清單、財務表格、Faraday專有“可變平臺架構”系統資訊及供應商資訊。

    同時,FF在一份宣告中稱該公司於2017年3月招聘Krause來融資並管理公司財務。Kranz是在幾個月後招的。然而,據訴狀稱,去年秋季,在見過多位投資人後,Krause即要求賈下臺並把經營控制權移交給他們。

    在訴訟後,這個前高管Stefan以及其創業企業電動車公司EVelozcity並沒有應對案件本身,而是奇葩的對FF方的律師團隊(昆鷹律師事務所)提出了異議,藉口是其曾在FF遞交訴狀之前向昆鷹律師事務所進行了諮詢,且諮詢的內容直接和本案有關。這個異議在4月的一次庭審中被法官否定了,法官表示,儘管還沒有書面的臨時裁決,但她的感覺是,根據目前已有的證據,她傾向於對EVelozcity反對昆鷹代表FF的提議進行否決。

    為什麼Stefan要糾結(昆鷹律師事務所)的問題,因為這個事務所就是幫助Waymo勝訴了Uber的律師團隊,他們在新經濟商業的糾紛案件上擁有成熟的經驗,恐怕不是Stefan想要隱藏事實真相所能夠承受的起的。

    現在這個案件還在審理中,我們想要說,如果這個CFO真的做了這樣的事,那麼不僅僅是賈躍亭的企業以及員工受到傷害,更會讓中國企業家在海外創業的權益受到傷害,更進一步可能傷害到中國新能源智慧汽車的高新發展。眾所周知,中國走出去的節奏越來越快,企業家在海外創業一方面可以博採眾長,實現更多創新,另一方面則是讓國際看到中國品牌的現代魅力。但在專利技術以及企業產品收到侵權傷害之後,中國企業家的創新和創業效果和意義就大打折扣。另一方面,中國新能源智慧汽車想要擠入全球領先行列,更需要靠核心技術的突破,現在賈躍亭的FF91做到了,並且因突破創新性被前員工冒著巨大風險竊取,而這就有可能讓核心技術外流。所以,前高管案的出現,絕對不是甩鍋行為,而是受到了極大傷害後的自我保護的正當行為。

    曾經還有傳聞,Stefan以及其創業企業電動車公司EVelozcity曾計劃到中國融資和生產、銷售汽車產品,對此我覺得網友有一句話是十分到位的:“偷竊技術,延誤融資,真是可恥”。也希望如果這個公司真的到中國進行商業活動,中國監管能夠對其進行有效的管理,不要讓竊取高新技術的企業圈走中國的錢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 87歲老人得了尿布疹,老不好反覆發作,今天又紅又腫還有點發熱,怎麼辦?